XT 600???? ou FALCON 400???
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Marcio-Bsb escreveu:Jota voce é um roia mesmo...Jota escreveu:A sahara, apesar do motor menor, tem um cavalo a mais, é mais leve e tem uma marcha a mais, o que a faz ter um desempenho superior ao da falcon.Marcio-Bsb escreveu:Explica isso melhor por favor...Richard_CBBrasil escreveu: o q mata ela tb eh ela ser mais fraca que sua antecessora de 350cc![]()
...
Eu acho a sahara superior principalmente pela 6 marcha... Conheco as duas!
Nao era para voce responder...
Marcio... Se essa era pra me pegar no pulo, vc ia cair do cavalo, pois eu jah comparei muito a ficha tecnica e tenho bastante opiniões sobre as duas, pois a certo tempo, estava me dando uma loucura de pegar uma Falcon, ainda bem q desisti logo em seguida...
Sempre que posso, fico pesquisando coisas sobre motos, pra poder ver uma melhor relação custo / beneficio entre elas... Por exemplo, eu to vendo de pegar uma 250...
Qual eu deveria pegar???
Uma Twister, uma Fazer ou uma Comet???
Para mim, minha opção esta e sempre esteve na Comet, graças ao seu motor de 32.5cv contra os 24cv da Tw e os 21cv da Fzr, sem contar o design dela que da de 10 a 0 nas duas, freio a disco traseiro, bengala invertida (mesmo que em moto pequena seja puro marketing) e por o motor ser dois cilindros (naum gosto de motos de UM cilindro)...
Eu sei q preciso aprender MUITO sobre moto, porem tento ao maximo ler e obter informações de qualquer tipo sobre elas, até por isso me inscrevi aqui no forum...hehehehe
Vc vai ver muita coisa minha de q eu naum gosto de XT, Tenere, MT 01 e 03, Falcon, Harley, Husqvarna, Fazer 600, CB 1000, Hornet e mais um monte de outras motos... Mas mesmo assim, TODA e QUALQUER informação que eu puder xupinhar sobre elas, eu vou faze-lo... hehehehe
Abraço
2007 - 2009 - CB400 82
2008 - ... - Kasinski GT250 Comet 2008
2017 - ... - GSX-R 1100W 98
2008 - ... - Kasinski GT250 Comet 2008
2017 - ... - GSX-R 1100W 98
- CARLOS-BSB
- Dinossauro
- Mensagens: 5946
- Registrado em: 25 Dez 2007, 19:08
- Localização: Jardim Botânico/BRASÍLIA
- Contato:
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Sintetizou tudo. Foi o que eu sempre disse sobre esse assunto, desde que eu tinha uma Sahara 1998 zero Km... Ela deixou de ser fabricada e veio a dona Falcon. Fiquei órfão!Jota escreveu:A sahara, apesar do motor menor, tem um cavalo a mais, é mais leve e tem uma marcha a mais, o que a faz ter um desempenho superior ao da falcon.Marcio-Bsb escreveu:Explica isso melhor por favor...Richard_CBBrasil escreveu: o q mata ela tb eh ela ser mais fraca que sua antecessora de 350cc![]()
...
Aí no ano seguinte peguei a minha primeira XT600E 1999 zero km. Apertei o cinto, parcelei, mas NÃO peguei a substituta da Sahara nem fudendo! Mesmo sendo a "coqueluxe" da época do lançamento e mais barata do que a XT600E.
A dona Honda substituiu MAL e PORCAMENTE a Sahara... E ainda dizem que "honda é honda"... Pra mim, Honda Foi Honda. PS. Com todo respeito aos donos de Falcon, ok.
Em tempo: Pop? Que porra é essa?
DEUS abeçoe a todos
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Eu acredito que a comparacao vai depender de que valores tu tens.
Uma moto zero e uma moto zero ate tu ir ate a esquina e acabou... sem contar que pode ter problemas de fabricacao... esta e minha opiniao....
No caso a comparacao esta na base de preco que se equivalem e em alguns casos a xte e mais cara....
Mas sabe por que ... POR QUE ELA E MELHOR E PONTO.
Resumindo XT.....
Razoes.
- Robustez ,... mesmo com muitos kms rodados quero saber quem conseguiu quebrar uma. Pecas e componentes super duraveis.
- Consumo... tem gente que faz mais de 20 na cidade e na estrada idem... e pode chegar a 160 km por hora ... arranque quase que nem cb500 e gs 500... mas e verdade....
- Sobre manutencao e so se filiar no www.xt600.com.br que tu vai gastar uma mixaria...
- Se quer muito conforto compra um carroooooo....
Falcon so ganha no quesito banco... que na xt e so mandar melhorar a espuma e fica 600....
Ha eu tenho uma moto de 18 anos... rodo todo dia fez uma vez o motor depois de uns 150 mil... consome 18 a 19 na cidade e 20 a 22 na estrada...so que a minha ainda e melhor que a xte e a TENERE.....autonomia de mais de 400 km.... conforto de primeira... so perde em maleabilidade para a xte....
La no clube xt falar em Falcon so em ultima necessidade e se nao conhece nada de mecanica.....
alonguei...
Uma moto zero e uma moto zero ate tu ir ate a esquina e acabou... sem contar que pode ter problemas de fabricacao... esta e minha opiniao....
No caso a comparacao esta na base de preco que se equivalem e em alguns casos a xte e mais cara....
Mas sabe por que ... POR QUE ELA E MELHOR E PONTO.
Resumindo XT.....
Razoes.
- Robustez ,... mesmo com muitos kms rodados quero saber quem conseguiu quebrar uma. Pecas e componentes super duraveis.
- Consumo... tem gente que faz mais de 20 na cidade e na estrada idem... e pode chegar a 160 km por hora ... arranque quase que nem cb500 e gs 500... mas e verdade....
- Sobre manutencao e so se filiar no www.xt600.com.br que tu vai gastar uma mixaria...
- Se quer muito conforto compra um carroooooo....
Falcon so ganha no quesito banco... que na xt e so mandar melhorar a espuma e fica 600....
Ha eu tenho uma moto de 18 anos... rodo todo dia fez uma vez o motor depois de uns 150 mil... consome 18 a 19 na cidade e 20 a 22 na estrada...so que a minha ainda e melhor que a xte e a TENERE.....autonomia de mais de 400 km.... conforto de primeira... so perde em maleabilidade para a xte....
La no clube xt falar em Falcon so em ultima necessidade e se nao conhece nada de mecanica.....
alonguei...
De supertenere 750 ano 1997
- Marcio-Bsb
- Dinossauro
- Mensagens: 7063
- Registrado em: 25 Dez 2007, 01:44
- Localização: Taguayork city
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Anadré Vieira escreveu:XT ou FALCON... depende da situação:
-Estrada: XT;
-Cidade:XT;
-Estrada de terra: XT;
-Consumo:XT;
-Desempenho:XT;
-Robustez: XT;
-Indicar moto para um desafeto: FALCON

-
Epicuro
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Véio pelo que li a falcon bebe o mesmo que a XT e ainda é um stress em relacao a roubo. Outra, conforme um topico aberto aqui no ano que vem a falconee vem com nova motorização o que desvalorizará imensamente.
Vai de XT sem dúvida nenhuma.
Ah e corroboro ou que a galera falow. A Sahara é muito, mas muito mais moto que a falcon. Alem dos motivos já explicados tem o lance da carenagem. Tche é bem menos cansativo viajar com motoca carenada.
Vi que abriste um outro post falando da Super Ténéré. É uma baita motoca mas acho ela muiiiiiiiiiiiiiiito cara. É muita bolha mesmo
NO M@D antigo tinha um excelente post sobre elas. Segunda-feira eu te passo link. Tá no bookmark do meu micro no trampo.
Vai de XT sem dúvida nenhuma.
Ah e corroboro ou que a galera falow. A Sahara é muito, mas muito mais moto que a falcon. Alem dos motivos já explicados tem o lance da carenagem. Tche é bem menos cansativo viajar com motoca carenada.
Vi que abriste um outro post falando da Super Ténéré. É uma baita motoca mas acho ela muiiiiiiiiiiiiiiito cara. É muita bolha mesmo
NO M@D antigo tinha um excelente post sobre elas. Segunda-feira eu te passo link. Tá no bookmark do meu micro no trampo.
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Então...
Vendo Falcon novinha...
Vendo Falcon novinha...

Tornado-02/2006 . - . Falcon-04/2008 . - . Hornet(06) - 02/2010 . - . Hornet(08) - 12/2011 . - . CB1000R(14) - 01/2017 . - . NC750X - 03/2020 (19)
- CARLOS-BSB
- Dinossauro
- Mensagens: 5946
- Registrado em: 25 Dez 2007, 19:08
- Localização: Jardim Botânico/BRASÍLIA
- Contato:
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Não liga não, Neto. Um dia você chega lá.... E eu também espero fazer um UP desses.
Por enquanto vou ficando com minha Tornado que tem a 6ª marcha assim como a Sahara.
Na verdade eu penso que a Falcon devia ter vindo com o conjunto motor/câmbio da Sahara. E até ter mantido o mesmo nome!!! A legião de fãs da NX 350 Sahara não teria ficado "órfã".
Na verdade eu penso que a Falcon devia ter vindo com o conjunto motor/câmbio da Sahara. E até ter mantido o mesmo nome!!! A legião de fãs da NX 350 Sahara não teria ficado "órfã".
Carlos-JB agora de XT660R http://www.debatemotos.com/phpBB3/viewt ... =1&t=35839
- Marcio-Bsb
- Dinossauro
- Mensagens: 7063
- Registrado em: 25 Dez 2007, 01:44
- Localização: Taguayork city
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Nao, ate que enfim o cara caiu na real!CARLOS-BSB escreveu:KKKKKKKKKKKKKKKKKK! Boa tirada, Neto.![]()
![]()
![]()

Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Velocidade final da sahara = velocidade final da falcon
Consumo da sahara = consumo da falcon
ou seja, a sexta marcha da sahara não serve pra p* nenhuma e é um saco ficar trocando marcha na cidade.
Todo mundo diz q a falta uma sexta marcha na falcon e bla bla bla bla bla bla... se tivesse uma sexta marcha teria o mesmo escalonamento da sahara que resultaria numa velocidade final = a da sahara que é = a da falcon, dá tudo na mesma mesma merda.
SAHARA:
vantagens:
proteção aerodinâmica
preço
desvantagens:
tanque de 12 litros
freio traseiro a tambor
não tem marcador de combustível
banco quadrado
carenagem enorme, não sai ilesa nem na menor das quedas
FALCON:
vantagens:
tanque de 15,5 litros
freio a disco traseiro
banco confortável
marcador de combustível
desenho atual (discutível, pq gosto é igual c*!)
sinaleira traseira maior, dando mais visibilidade
farol, sem comentários
supensão macia
desvantagens:
não tem torneira de reserva
"desproteção" aerodinâmica
Duas ótimas motos que tem problemas comuns: filtro de ar caríssimo e tensor da corrente de comando que pede pra sair logo.
Sejam imparciais, muitos não gostam da moto e nem sabem o motivo, fulano não gosta pq beltrano disse que não gostava pq sicrano não gostava....
Me desculpem aí, mas quem diz que a sahara anda mais pq tem sexta marcha e é melhor que a falcon não entende P***** nenhuma de moto.
Sugiro inclusive um desafio na linha "F versus H6" e me coloco a disposição
Voltando ao assunto do tópico, depende muito, existem boas motos usadas e se acha até impecáveis, motos de coxinhas que não andam na chuva, no frio e no calor, só quando a temperatura e o tempo estão ideais. Nesse caso a XT é um boa compra e se consegue a preços de falcon 0km ou até menos, mas tem q ter paciência pra procurar. Velocidade final da XT ~=160 reais garantidos, de 0-100km eu não sei, mas todo dono de XT reclama da frente boba após os 120km/h. A falcon é uma ótima moto, 0km então... não tem discussão. Final de ~=140 reais garantidos e 0-100km em 8s, comprovados em vídeo, é só pesquisar no youtube.
Consumo da sahara = consumo da falcon
ou seja, a sexta marcha da sahara não serve pra p* nenhuma e é um saco ficar trocando marcha na cidade.
Todo mundo diz q a falta uma sexta marcha na falcon e bla bla bla bla bla bla... se tivesse uma sexta marcha teria o mesmo escalonamento da sahara que resultaria numa velocidade final = a da sahara que é = a da falcon, dá tudo na mesma mesma merda.
SAHARA:
vantagens:
proteção aerodinâmica
preço
desvantagens:
tanque de 12 litros
freio traseiro a tambor
não tem marcador de combustível
banco quadrado
carenagem enorme, não sai ilesa nem na menor das quedas
FALCON:
vantagens:
tanque de 15,5 litros
freio a disco traseiro
banco confortável
marcador de combustível
desenho atual (discutível, pq gosto é igual c*!)
sinaleira traseira maior, dando mais visibilidade
farol, sem comentários
supensão macia
desvantagens:
não tem torneira de reserva
"desproteção" aerodinâmica
Duas ótimas motos que tem problemas comuns: filtro de ar caríssimo e tensor da corrente de comando que pede pra sair logo.
Sejam imparciais, muitos não gostam da moto e nem sabem o motivo, fulano não gosta pq beltrano disse que não gostava pq sicrano não gostava....
Me desculpem aí, mas quem diz que a sahara anda mais pq tem sexta marcha e é melhor que a falcon não entende P***** nenhuma de moto.
Sugiro inclusive um desafio na linha "F versus H6" e me coloco a disposição
Voltando ao assunto do tópico, depende muito, existem boas motos usadas e se acha até impecáveis, motos de coxinhas que não andam na chuva, no frio e no calor, só quando a temperatura e o tempo estão ideais. Nesse caso a XT é um boa compra e se consegue a preços de falcon 0km ou até menos, mas tem q ter paciência pra procurar. Velocidade final da XT ~=160 reais garantidos, de 0-100km eu não sei, mas todo dono de XT reclama da frente boba após os 120km/h. A falcon é uma ótima moto, 0km então... não tem discussão. Final de ~=140 reais garantidos e 0-100km em 8s, comprovados em vídeo, é só pesquisar no youtube.
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Tenho muita saudade dos tempos de TorNeto! Minha Tornado era bem guerreira!Carlos-JB escreveu:Não liga não, Neto. Por enquanto vou ficando com minha Tornado que tem a 6ª marcha assim como a Sahara.
Mas, em breve eu chego na 660... O preço é o de duas Falcons!!! $$$...
Até que enfim não, vc sabe que eu nunca falei mal da 660...Marcio-Bsb escreveu:Nao, ate que enfim o cara caiu na real!CARLOS-BSB escreveu:KKKKKKKKKKKKKKKKKK! Boa tirada, Neto.![]()
![]()
![]()
![]()
E vc tá dizendo isso agora só pq tá de trator!!! kkkkkkkkkkkkkk...
Num cospe onde comeu não!!! O prato ainda está sujo na pia!!!
Também acho que é isso aí!O único problema da Falcon é o seguinte:
a relação entre o que ela consome e o desempenho dela é inacreditável.
Ou ela teria de andar muito mais ou consumir muito menos.
...
Exceto isso, acho o melhor custo x benefício entre as motos nacionais.
Consumo da minha Falcon na cidade:

Na estrada:

.
Tornado-02/2006 . - . Falcon-04/2008 . - . Hornet(06) - 02/2010 . - . Hornet(08) - 12/2011 . - . CB1000R(14) - 01/2017 . - . NC750X - 03/2020 (19)
- CARLOS-BSB
- Dinossauro
- Mensagens: 5946
- Registrado em: 25 Dez 2007, 19:08
- Localização: Jardim Botânico/BRASÍLIA
- Contato:
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
NEGATIVO.Felicio escreveu:Velocidade final da sahara = velocidade final da falcon
Consumo da sahara = consumo da falcon
ou seja, a sexta marcha da sahara não serve pra p* nenhuma e é um saco ficar trocando marcha na cidade.
SAHARA:
vantagens:
proteção aerodinâmica
preço
desvantagens:
tanque de 12 litros
freio traseiro a tambor
não tem marcador de combustível
banco quadrado
carenagem enorme, não sai ilesa nem na menor das quedas
FALCON:
vantagens:
tanque de 15,5 litros
freio a disco traseiro
banco confortável
marcador de combustível
desenho atual (discutível, pq gosto é igual c*!)
sinaleira traseira maior, dando mais visibilidade
farol, sem comentários
supensão macia
desvantagens:
não tem torneira de reserva
"desproteção" aerodinâmica
Duas ótimas motos que tem problemas comuns: filtro de ar caríssimo e tensor da corrente de comando que pede pra sair logo.
Sejam imparciais, muitos não gostam da moto e nem sabem o motivo, fulano não gosta pq beltrano disse que não gostava pq sicrano não gostava....![]()
Me desculpem aí, mas quem diz que a sahara anda mais pq tem sexta marcha e é melhor que a falcon não entende P***** nenhuma de moto.
Sugiro inclusive um desafio na linha "F versus H6" e me coloco a disposição![]()
TANQUE da Sahara é de 14litros. FREIO a tambor na traseira eficiente.
NÃO preciso mais fazer propaganda pois a minha Sahara já tem novo dono. Digo porque a Sahara é FUDÊNCIA mesmo!
Concordo com o Carlos-JB que ela NÃO deveria ter saído de linha. MOTÃO DEMAIS.
NOVO PROPRIETÁRIO DA MINHA SAHARA: Alberto aquí do M@D
[img][img]http://i262.photobucket.com/albums/ii91 ... C00728.jpg[/img][/img]
DEUS abeçoe a todos
-
Epicuro
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Felício além da sahara se realmente mais economica a 6ª marcha faz com que o motor ande num giro mais baixo para a mesma velocidade que a falconete.
Minha sahara não exige mudanças de marcha a toda hora não como falaste.
Em relação ao banco é bem verdade que o banco original da falcon é muiiito mais confortável que o da sahara mas isso é só questão de customizar.
O recorde da minha sahara foi 23km/litro com garupa e bagagem na velocidade cruzeiro de 120km/h mas o carbura tava zuado.
To louco pra ver como ficou com o bura feito (troquei agulha, sede e bóia)
Minha sahara não exige mudanças de marcha a toda hora não como falaste.
Em relação ao banco é bem verdade que o banco original da falcon é muiiito mais confortável que o da sahara mas isso é só questão de customizar.
O recorde da minha sahara foi 23km/litro com garupa e bagagem na velocidade cruzeiro de 120km/h mas o carbura tava zuado.
To louco pra ver como ficou com o bura feito (troquei agulha, sede e bóia)
-
Robson
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Carlos, tua Sahara é de Marte, pq com a minha, que eu peguei com 4 mil km e vendi com 22 mil km, nunca fiz mais que 22 km/l nela, e olha que ela andava sempre regulada e com gasolina boa...
Mas pra mim é uma moto honestíssima, melhor custo-benefício que a Falcon....
Mas pra mim é uma moto honestíssima, melhor custo-benefício que a Falcon....
-
AntonioFSA
- Novato
- Mensagens: 86
- Registrado em: 26 Dez 2007, 17:55
- Localização: Feira de Santana - BA
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Eu tinha uma XT600 e meu irmão tinha uma Falcon. Fizemos uma viagem de uns 200km e a Falcon bebeu mais do que a XT.
Já andei bastante nas duas e a única coisa em que a Falcon se mostrou melhor foi na maciez do banco.
Já andei bastante nas duas e a única coisa em que a Falcon se mostrou melhor foi na maciez do banco.
Ex: XT600E 1999 (Saudades!)
Atual: Hornet 2008 (Empolgação)
Atual: Hornet 2008 (Empolgação)
-
Jota
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Antônio, 2 outros detalhes em que a falcon é superior à xt:
vibração do motor e farol.
vibração do motor e farol.
-
Puma
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Robson escreveu:Carlos, tua Sahara é de Marte, pq com a minha, que eu peguei com 4 mil km e vendi com 22 mil km, nunca fiz mais que 22 km/l nela, e olha que ela andava sempre regulada e com gasolina boa...
A minha com o carburador original tinha media de 28/30 tambem, hoje com o carburador da Falcon tem a media de 26/27 mas em troca do maior consumo as respostas são bem melhores.
Robson as Saharas 99 são diferentes das anteriores.
Valeu!!
fui.............
- fernando-ric
- Roda Presa
- Mensagens: 491
- Registrado em: 13 Ago 2008, 12:45
- Localização: Valinhos - SP
Re: XT 600???? ou FALCON 400???
Eu tive uma Sahara e fazia 26 Km/L em média.
E não tem essa que as seis marchas são um saco pra ficar trocando na cidade, eu mesmo muitas vezes saía em terceira marcha, a moto é uma cavala.
Quando saiu a Falcon eu pensei em comprar uma, mas logo vi que não era uma evolução da Sahara, era outra categoria. Se é pior, não posso afirmar, mas com certeza não é filha da Sahara. É um caso extra-conjugal da Honda!
E não tem essa que as seis marchas são um saco pra ficar trocando na cidade, eu mesmo muitas vezes saía em terceira marcha, a moto é uma cavala.
Quando saiu a Falcon eu pensei em comprar uma, mas logo vi que não era uma evolução da Sahara, era outra categoria. Se é pior, não posso afirmar, mas com certeza não é filha da Sahara. É um caso extra-conjugal da Honda!


