M@D

O limite de álcool no sangue deveria ser aumentado, e não diminuído. Nível zero vai pegar aquele que comeu um bombom com licor, lavou a boca com listerine ou mesmo só tomou uma latinha e tem total condição de dirigir. O bom senso deveria predominar, e uma regra assim objetiva só deveria se aplicar em um nível de tolerância mais elevado. É um pensamento contrário ao senso comum, mas basta raciocinar um pouco para entender que é muito mais benéfico para a sociedade.

Vejo por outra ótica, ehehehehe...

Digamos que beber e dirigir ainda seja permitido, só que existe um preço a ser pago se você for pego nessas condições.

Por exemplo, de vez em quando eu tomo uns 2 ou 3 chopps e depois vou pra casa todo cagado de ser parado numa blitz, ehehehhe. Se eu for pego não vou reclamar contra o sistema ou jogar praga na mãe do legislador, pois sei que beber e dirigir pode ter consequências legais e eu assumi o risco de sofrê-las. Foi escolha minha.

É igual você decidir ultrapassar na faixa contínua, pô. Deve ser difícil ter um aqui que não tenha feito isso ao menos uma vez na vida, certo? Então. A pessoa sabe que, assim como dirigir após beber, existe um preço a ser pago se você for pego fazendo isso. No entanto a escolha por fazer a ultrapassagem é problema seu. As consequências também, seja um acidente, seja uma pesada multa.

Em suma, encaro como mais um comportamento regulado pela legislação de trânsito cuja estrita observação, ou não, está dentro da minha esfera de escolha, eis que sabedor das consequências.

Só que o povo é TÃO CHACEIRO E ACOSTUMADO A BEBER E DIRIGIR que não aceita, ehehehehe...

.

Cito outro exemplo: falar ao celular enquanto se dirige.

Conheço uma PENCA de gente que faz isso. Sabe que é proibido, mas faz. Eu mesmo faço descaradamente, muito mesmo. Sem dó.

Mas a lei é clara: em hipótese alguma você pode falar ao celular enquanto dirige. Duas mãos no volante, SEMPRE! Nem por 10 segundos. Foi pego É MULTA!

Já fui pego. Reclamei? Não! Tava errado, não pode porra! Paga a merda da multa e boa. E continuo falando sabendo que se for pego de novo tomo outra. Sem direito a mimimi, eueheuhe

Alguém fica se matando por causa disso? Tecendo teses e mais teses? Ou dizendo que ao menos 15 segundinhos deveria ser permitido? Alguém? Alguém? Bueller? Bueller? Não né? Pois é....

Cachaceiro é foda. Mexeu no vício, no foco do prazer, NÃO ACEITA!

King, no caso do bombom de licor ( ) ou enxaguante bucal, basta avisar que usou tais produtos e esperar um tempinho para fazer novamente o teste.

Bom senso, no Brasil??? Leve a mal não, isto non ecxiste.


Zeidan .

Mania do povo em descumprir a lei e ainda se sentir injustiçado. Parece até as discussões PRF x Jaspions.

Smoker escreveu:Mania do povo em descumprir a lei e ainda se sentir injustiçado.

smoker, se vc passasse a mão na bunda de uma mulher e fosse condenado à mesma pena de outro que estuprou e matou uma moça tb se sentiria injustiçado, não?

Putz!!!!

putz por que?

Esse assunto é sempre animado.

Putz, porque putz, pô.

Zeidan...

Perfeito nos dois posts.


Enquanto se dirige, falar ao celular é errado, fumar é errado, ficar com o bração para fora do vidro é errado, pq beber deveria ser diferente????

É o mesmo mimimi de fumante que começou a reclamar quando teve que ir para a chuva pois não podia mais ficar baforando fumaça na cara dos outros que não fumavam.

Porra, é simples, quer encher o cú de pinga e dirigir, vai lá campeão, é um direito seu, ninguém vai ter matar por conta disso. Mas se for parado assuma seu erro e pronto.

Jota escreveu:

Smoker escreveu:Mania do povo em descumprir a lei e ainda se sentir injustiçado.

smoker, se vc passasse a mão na bunda de uma mulher e fosse condenado à mesma pena de outro que estuprou e matou uma moça tb se sentiria injustiçado, não?

O problema é que não dá para avaliar quem está um pouco bêbado (passou a mão), meio bêbado Passou a mão e estuprou) e muito bêbado (passou a mão, estuprou e matou).

Os critérios são muito subjetivos assim como a tolerância de cada um ao alcool
Aí tem que colocar uma regra básica e fixa p todos

É o caso da velocidade máxima
Sou mais eu dirigindo um carro com ABS, Air BAg, controle de tração etc... a 120 que um véio cego em um fusca velho a 80km/h, mas se o limite é 80 eu tomo multa e ele não !

Dirigir falando ao celular... com duas mãos ao volante? E fumando? Pode? E se eu quiser pegar a frente do rádio no porta luvas enquanto dirijo, pode? E olhar pra moça da bunda bonita? hehehe

É impossível enumerar tudo num papel, por essas e outras que esse monte de letras no papel não tem eficácia alguma... Eu ainda acredito no bom senso como algo fundamental.

Não bebo quase, e acho errado tirar a liberdade de quem quer beber moderadamente e garante que não causará acidentes (bom senso).

O que é mais crime afinal?
Andar acima do limite da velô só um pouquinho, ou dirigir bebum so um pouquinho?
Qual lei devemos transgredir??

hawk escreveu:Não bebo quase, e acho errado tirar a liberdade de quem quer beber moderadamente e garante que não causará acidentes (bom senso).

Foi o que o belo falou,subjetividade. Cada organismo tem uma reação e tolerância.

E a maioria dos bebuns vão jura de pés juntos que estão em perfeitas condições de guiar qualquer veículo sem colocar terceiros em risco. Entretanto, o cara mal consegue andar em linha reta com um carrinho de supermercado. E aí???

Se perguntar para um traficante se a droga apreendida com ele era para venda, primeiro vai dizer que nem sabia da droga, depois vai dizer que forjaram, e por fim vai alegar consumo próprio.

JAL escreveu:O que é mais crime afinal?
Andar acima do limite da velô só um pouquinho, ou dirigir bebum so um pouquinho?
Qual lei devemos transgredir??

Qualquer uma, desde que depois não fique de mimimi nos tópicos.

belo escreveu:

Jota escreveu:

Smoker escreveu:Mania do povo em descumprir a lei e ainda se sentir injustiçado.

smoker, se vc passasse a mão na bunda de uma mulher e fosse condenado à mesma pena de outro que estuprou e matou uma moça tb se sentiria injustiçado, não?

O problema é que não dá para avaliar quem está um pouco bêbado (passou a mão), meio bêbado Passou a mão e estuprou) e muito bêbado (passou a mão, estuprou e matou).

sério?

bafômetro é só 0 ou 1?

qualquer limite vai ser aleatório, mas um cabra que tomou 2 copos de cerveja ser tratado do mesmo modo que um cabra que tomou uma garrafa de whisky é de lascar.

do mesmo modo, quem está acima do limite de velocidade toma uma multa x, quem está muito acima do limite, y, não é isso?

o que acha de, por exemplo, quem está 10% acima da velocidade da via tomar uma multa de milão e ter a carteira suspensa por 2 anos, e um cabra que estiver a 100% acima da velocidade fazendo racha tomar a mesma multa?

Smoker escreveu:

hawk escreveu:Não bebo quase, e acho errado tirar a liberdade de quem quer beber moderadamente e garante que não causará acidentes (bom senso).

Foi o que o belo falou,subjetividade. Cada organismo tem uma reação e tolerância.

E a maioria dos bebuns vão jura de pés juntos que estão em perfeitas condições de guiar qualquer veículo sem colocar terceiros em risco. Entretanto, o cara mal consegue andar em linha reta com um carrinho de supermercado. E aí???

Se perguntar para um traficante se a droga apreendida com ele era para venda, primeiro vai dizer que nem sabia da droga, depois vai dizer que forjaram, e por fim vai alegar consumo próprio.

Cada um sabe o que sente e como está sua percepção. O bom senso resolveria facilmente essa questão...

Complementando isso, uma boa fiscalização resolveria... mas não temos nenhum dos dois.

Smoker escreveu:

JAL escreveu:O que é mais crime afinal?
Andar acima do limite da velô só um pouquinho, ou dirigir bebum so um pouquinho?
Qual lei devemos transgredir??

Qualquer uma, desde que depois não fique de mimimi nos tópicos.

Pois é, tb acho isso.
Mas o gozado é que um jaspion meliante criminoso matador de velhinhas, é detonado quando está a, digamos, 170 numa rodovia e é pego... algemado, midia e todo o furduncio que a galera curte.
Mas no entanto, tomar 15 chopps(alo sopão) e dirigir é algo socialmente aceito.
O tratamento dado para ambos os casos(algemas, etc)... é justo?
Essa é a questão.

Smoker escreveu:

hawk escreveu:Não bebo quase, e acho errado tirar a liberdade de quem quer beber moderadamente e garante que não causará acidentes (bom senso).

Foi o que o belo falou,subjetividade. Cada organismo tem uma reação e tolerância.

por isso o limite tem que ser baixo.

o equivalente a dois copos de cerveja ou 1 dose, por exemplo.

Concordo. Limite ZERO é complicado.