DPVAT 2011 +7,8%

[Jhony]

Sei que se continuar assim, uma hora muitos vão deixar de pagar, e cai a arrecadação ai vai aumentar mais ainda para os que pagam.... (eles nunca perdem)

o jeito é começar a fazer algo.. agora, há muitos que não merecem pagar, e outros que deveria pagar em dobro, deveria ser individual, quem usa paga mais, quem não usa paga menos.. e por ai vai,.. porem, há de salientar que eles fazem estatisticas sobre acidentes e não sobre o valor solicitado, sendo que os acidente em sua grande maioria vai direto para hospital publico, ou seja, não da o direito de receber o DPVAT (a não ser despesas de remedios,mas ai não sei exatamente como funciona)

melhor é nós unirmos, montar uma empresa de seguro e lucrar tambem, pelo menos pagariamos a nós mesmo..

[Zeidan]

UP!!!!

.

[andress]

Up pros que nao sabem rolar a tela pra baixo...

[MarceloW]

Fui ver os valores das indenizações:

R$ 13,5 mil (morte); até R$ 13,5 mil (invalidez permanente) e até R$ 2.700 (despesas médicas).

Semana passada me ligaram da Porto Seguro me oferecendo um seguro de vida.
Valor do prêmio (morte e invalidez permanente): R$ 3 milhões, valor do seguro anual: R$1.500

Ou seja, o valor do seguro é 0.05% do valor do prêmio. Isso, Porto Seguro, companhia grande e séria.

No caso desse seguro do "Brasil", dá quase 2%!!!

Ridículo e ainda imagino a dificuldade que deve ser receber esses 13.5 mil no caso de morte. E R$2700 em caso de acidente (veja que ainda tem o "até") não paga nem um dia de UTI em hospital de primeira linha.

Isso é Brasil, meus caros!

[Saurus]

Como postei lá no outro tópico sobre o mesmo assunto, lá vem

[motociclista-sjc]

"Os proprietários de automóveis e comerciais leves vão pagar DPVAT de R$ 101,16 no próximo ano, contra R$ 93,87.

Já o seguro das motocicletas vai custar R$ 279,25, contra R$ 259,02 pagos neste ano.

Ônibus e micro-ônibus vão arcar com R$ 396,47."


http://www.correiodoestado.com.br/notic ... 7-8_89889/


saudações

Corrigindo..."Com o reajuste de 7,83%, os proprietários de automóveis e picapes vão pagar R$ 96,63 no ano que vem. Já para aqueles que têm motocicletas ou ciclomotores o valor é bem maior: R$ 274,06. O valor do DPVAT para micro-ônibus será de R$ 390,84 - vale também para os ônibus do transporte coletivo. Em 2011, os proprietários de caminhões vão pagar R$ 101,13"
Fonte: http://noticias.r7.com/carros/noticias/ ... 01214.html

[evandro_falk]

Vale lembrar que o imposto não vem com esse ítem:

[fosknet]

Por que não fazermos uma revolução?! Sei lá, tanto usuário do fórum que mora em Brasília.. hehehh
Não importaria de homem bomba no governo.

Pode fazer um seguinte pra diminuir os "sem noção", subir os impostos que a fábrica paga para a montagem da moto (assim ela fica mais cara e mais difícil de ser comprada, tendo como resultado uma pequena quantidade de pessoas que compram pq realmente gostam de andar de moto) e diminuem esses impostos.

Claro que isso é um absurdo e tem inúmeros pontos positivos (pra mim principalmente) e afetaria muita consercionária, empregos, economia.. sei lá, ia quebrar mta gente e deixar mtos outros com raiva..

Ah sim! Eu tô dentro da revolução!! ahuahuahuh

[Roda-Presa]

Acho que o lobby mais efetivo é o político. Os integrantes da Susep, se não me engano, é do Partido Trabalhista Brasileiro-PTB (aquela velha divisão dos cargos aos aliados).

[Saurus]

Seria interessante observar que, desde o fim da CPMF, o DPVAT decolou. Interessante isso, não acham?

[evandro_falk]

Seria interessante observar que, desde o fim da CPMF, o DPVAT decolou. Interessante isso, não acham?

A sangria do bolso do contribuinte em prol de poucas organizações políticas tem que sair de algum canto. Sempre.

[Ciberdek]

Seria interessante observar que, desde o fim da CPMF, o DPVAT decolou. Interessante isso, não acham?

A sangria do bolso do contribuinte em prol de poucas organizações políticas tem que sair de algum canto. Sempre.

Pior ainda pensar que a CPMF quer voltar e o DPVAT não vai baixar por isso.

[Jhony]

Seria interessante observar que, desde o fim da CPMF, o DPVAT decolou. Interessante isso, não acham?

A sangria do bolso do contribuinte em prol de poucas organizações políticas tem que sair de algum canto. Sempre.

Pior ainda pensar que a CPMF quer voltar e o DPVAT não vai baixar por isso.

entrando na parte politica, existe uma taxa de 13,00 (se eu não to enganado) de telefonia que nós pagamos onde esse dinheiro é(era pra ser) revertido para investimento do governo para a fiscalização e controle da telefonia, onde foi arrecadado 48 bilhoes (taxa fundo de telecomunicações) sendo que o governo desviou 43 bilhoes para pagar as contas pelo gasto exessivo do governo.

""""
Verba para telefone popular e fiscalização é usada para financiar deficit. Criado em 1997, fundo deveria custear rede em área remota e pesquisa; cada celular no país contribui com R$ 13.
O governo desviou R$ 43 bilhões da área de telecomunicações que deveriam custear a fiscalização do setor, o desenvolvimento de pesquisas e a oferta do serviço telefônico à população de baixa renda e em locais remotos.
Segundo dados do próprio governo, desde 97 foram arrecadados R$ 48 bilhões em três fundos públicos do setor: Fust (Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações), Funttel (Fundo para o Desenvolvimento Tecnológico das Telecomunicações) e Fistel (Fundo de Fiscalização das Telecomunicações).
Apenas R$ 4,9 bilhões (cerca de 10% do arrecadado) teve a destinação prevista, e 90% estão retidos no Tesouro Nacional para financiar as contas públicas. A cifra equivale à soma dos Orçamentos previstos para 2011 dos Estados de Maranhão, Pernambuco e Piauí.
Segundo as companhias telefônicas, as taxas de contribuição para os fundos são repassadas ao consumidor, nos preços dos serviços. O Fistel é o maior dos três fundos. A previsão é de que chegará ao final do ano com um saldo acumulado de R$ 36 bilhões. Pela lei do Fistel, os recursos são para cobrir as despesas do governo federal na fiscalização do setor. A Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) diz que desde sua criação, em 97, recebeu R$ 3,9 bilhões.
Cada telefone celular ativo contribui com R$ 13 por ano para o Fistel, além de R$ 26 pagos na habilitação do aparelho. Como o Brasil tem 194,4 milhões de celulares, o fundo engorda R$ 2,5 bilhões por ano só com a contribuição anual sobre os celulares.
A taxa incide também sobre equipamentos de emissoras de rádio, de televisões abertas, de TVs pagas e até de radiotáxis. O governo tentou abocanhar parte dos recursos do Fistel para a TV estatal EBC (Empresa Brasil de Comunicação). A lei que criou a emissora reservou para ela 10% do fundo, mas as teles fazem o depósito em juízo. O presidente do Sinditelebrasil (que representa as teles), Eduardo Levy, defende o fim da cobrança do Fistel sobre celulares pré-pagos, 80% dos celulares ativos.

FISCALIZAÇÃO
A Anatel queixa-se de falta de recursos para a fiscalização. Pela lei, o Fistel deveria custear as necessidades da agência, mas não é o que ocorre. Em 2009, enquanto o Fistel arrecadou R$ 4,9 bilhões, a Anatel teve seu orçamento reduzido de R$ 397,6 milhões para R$ 335 milhões.
O fenômeno se repetiu nos últimos 12 anos. O orçamento deste ano, segundo o superintendente de Administração da agência, Rodrigo Barbosa, foi reduzido de R$ 561 milhões para R$ 410 milhões, dos quais R$ 257 milhões para pagamento de pessoal. Só foram liberados R$ 20 milhões para investimentos.
As empresas avaliam que a fiscalização da Anatel é defasada. Há casos de fiscais precisarem de ajuda técnica das empresas para entenderem o funcionamento de equipamentos modernos.

Fonte: http://www.soudoradio.com.br/noticias/5 ... de+valores (e muitos outros sites, só procurar)


""""""


tiram de todo lado, mas penso eu que, se o Pais esta indo bem, pq há esses desvios? tem um desiquilibrio ai, e os politicos~continuarem gastando assim, um dia não paga a conta, e é ai que mora o perigo... ou mora a crise financeira... afff

[Jhony]

CPMF que nunca foi para a saude é mentira tbm, vou explicar pq, rsss exemplo simples para tentar simplificar.

1 quando criou a CPMF era para AUXILIAR a saude, ou seja aumentar a verba para saude, e sim, ia para a saude. porem.

2 quando começou a ir verba da CPMF para a saude governo começou a cortar a verba normal da saude.

3 a verba da CPMF era menor do que a verba destinada para a saude.

simplificando, a saude piorou com a CMF pois ela veio apenas para "ajudar" e ficou como sendo a unica fonte para a saude, e a verba destinada para a saude virou gasto para outors setores.

eu acho que a ideia a CPMF era boa, mas como o jeitinho brasileiro falou mais alto, a verba acabou indo pro ralo.. e a saude em vez de melhorar, piorou.

Ou seja, logo saberemos onde esta indo a "verba" do DPVAT, porem, creio eu que pode ser que, com a obrigatoriedade, um acordo entre amigos pode aumentar o lucro das empresas e não necessariamente o seu uso... sabe como é... um é amigo do primo que é subrinho de não sei quem, que conhece alguem que fala com algum chefe lá, e aprova esses aumentos.. sem ao menos pensar em alguma alternativa como por exemplo desconto para quem não usa o DPVAT

é do Brasilllllllllll

[Joel]

Beçurdo o valor...
a Amo-Rs tem varias ações na justiça questionando as planilhas de calculos, tanto de ipva qto do seguro, se alguem quiser maiores informações entre no site e peça.

[Jhony]

Beçurdo o valor...
a Amo-Rs tem varias ações na justiça questionando as planilhas de calculos, tanto de ipva qto do seguro, se alguem quiser maiores informações entre no site e peça.

Que site?? e algo de fato esta sendo feito então, isso é bom, podemos ajudar?

[Joel]

Ano-RS

aqui tem uma noticia do meio do ano... lembrem-se, justiça é lenta e por ai vai...
Dpvat

JUSTIÇA ACOLHE APELAÇÃO DA AMO-RS E SEGURO DPVAT SERÁ PERICIADO

Escrito por Administrador
21-Jul-2010
A Ação Ordinária que a AMO-RS impetrou em 17 de dezembro de 2008, contra a União, cujo objetivo é comprovar os reajustes abusivos no Seguro Obrigatório teve mais uma decisão judicial.
Preliminarmente, cabe relembrar que em Ação de Exibição de Documento (processo anterior a Ação Ordinária) contra a União já tínhamos obtido êxito. A União e a SUSEP sonegaram informações importantes sobre o calculo autoral sobre os reajustes.

Posteriormente, de posse destes poucos dados a AMO-RS ingressou com a Ação Ordinária, a qual, a Justiça Federal da 4ª Região, julgou improcedentes nossos pleitos.

Não contente, a AMO-RS e o Escritório de Advocacia do Dr. Madeira, apresentaram a Apelação, a qual teve resultado (recente, dia 30.06.2010) positivo e conforme decisão abaixo, nos foi assegurado à nomeação perito para a produção de provas técnicas.

De acordo com Leandro Balardin, a AMO-RS, continuará brigando muito contra os reajustes abusivos do Seguro Dpvat, pois desde que este processo está tramitando na justiça contra a UNIÃO, os reajustes cessaram, o que serve com mais uma prova de que havia exageros por parte da União, pois nossa classe, não contestava. Não obstante, discutir o cálculo autoral na justiça, é a garantia de mais celeridade e transparência, coisa que não estávamos conseguindo numa boa, resume Balardin.


A DECISÃO:

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL - DISPONIBILIZADO EM : 12/07/2010
PORTO ALEGRE
SEC. DA 4ª TURMA
BOLETIM 461/2010

-

00023 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0031859-47.2008.404.7100/RS RELATORA : Des. Federal MARGA INGE BARTH TESSLER APELANTE : ASSOCIAÇÃO DOS MOTOCICLISTAS DO RIO GRANDE DO SUL ADVOGADO : Luis Gustavo Andrade Madeira APELANTE : UNIÃO FEDERAL ADVOGADO : Procuradoria-Regional da União APELADO : (Os mesmos) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA. CASSAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA. NECESSIDADE. PERTINÊNCIA. Evidenciadas a necessidade e a pertinência da prova pericial técnica atempadamente requerida pela parte autora, merece ser cassada a sentença que julgou antecipadamente o feito. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar provimento ao recurso da autora, prejudicado o recurso da União, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 30 de junho de 2010.

PROCESSOS DISPONIBILIZADOS = 0001


Os valores pagos para o seguro obrigatório de motocicletas teve os seguintes reajustes abusivos:


em 2005, o valor de R$ 96,00;

em 2006 o valor aumentou para R$ 137,65, 43,4% de aumento;

em 2007 o valor subiu para R$ 183,84, 33% de aumento.

em 2008, atingiu incríveis R$ 254,67, ou 38% de aumento, cuja a soma total desde 2005, chega a 265%;

em 2009, não ouve um reajuste e sim, foi criado um custo adicional de R$ 3,90 para emissão da apólice, o valor pago pelo proprietário passou para R$ 259,04.


O Processo pode ser acompanhado pelo seguinte nº. AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO) Nº 2008.71.00.031859-3 (RS) – TRF 4º / POA-RS (Site: http://www.trf4.jus.br/trf4/)

[Criamangostas]

Cambada de

[resopi]

hehehh pessoal tah discutindo como se essa grana fosse pro governo.... vai tudo pra seguradora lider...
http://www.seguradoralider.com.br

ou seja eh amis facil ainda embolsar essa grana!

[Joel]

Ok, mas a regulamentação e os %aumentos são responsabilidade do governo... portanto...