Motocicletas poderão ter velocidade limitada a 60 km/h!!!

[gasgas]

Se o objetivo é a segurança, toque de recolher também resolve.

Garanto que daí não morre ninguém no trânsito.

[dbsmsx]

Aqui nem se os EUA invadirem os BR fazem algo...

ôxi... não comi merda pra encarar.

É tipo você ser um Chiuahua e eles um PitBull bombado...

.

huehuehuuheueh ooolha q derrepente eles querem o petróleo hein!!! E ae como vc vai alimentar a motoca?

Foi só falar...
"Forças Armadas simulam defesa a poços da camada pré-sal"
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/f ... 54938.html

[Emano]

motoka, tem muita gente recebendo do dpvat, então diminui o "ganho" do governo, rs

[Zeidan]

Aqui nem se os EUA invadirem os BR fazem algo...

ôxi... não comi merda pra encarar.

É tipo você ser um Chiuahua e eles um PitBull bombado...

.

huehuehuuheueh ooolha q derrepente eles querem o petróleo hein!!! E ae como vc vai alimentar a motoca?

Foi só falar...
"Forças Armadas simulam defesa a poços da camada pré-sal"
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/f ... 54938.html

Tirei a foto do link que você forneceu. Saca a sensação de preparo pro que der e vier que o soldado passa (sem contar a cara de bem alimentado), sente o equipamento de última geração baseado na mais pura tecnologia.

E o Lula ainda quer uma cadeira no Conselho de Segurança da Onu, uahauhauahuahauhauahauhau



.

[gasgas]

Nossa, ele tá usando uma pochete de última geração !

[dbsmsx]

ahehuehhuaeheahuauheeaueUUHEUAUHEUAEHAUEHAUH! O negócio é encher o tanke ANTES dos gringos chegarem e enrolar o cabo!

[StvRacer]

Não vejo porque deixar o carros andarem a mais de 60 km/h também, tá cheio de acidente de carro por aí.

[Metal Command]

O presidente brasileiro tem que ser, acima de tudo, um excelente negociador, porque com as "farcas" armadas que o Brasil tem, se o Uruguai declarar guerra os brasileiros vao acabar todos escravizados tendo que limpar o pasto deles com escova de dentes. A nao ser que o Brasil invista muuuuito em fabrica de estilingue.

[/quote]

[gusmano]

Garanto que o "soldadinho" mal alimentado ai e com a M16 (equipamento padráo do CFN no Brasil, nos EUA no raio que o parta) dá pau em muito rato de academia daqui.

abs

[Metal Command]

Se tiver bala vc quer dizer?

E vc provavelmente sabe que os pilotos da nossa Farca Aerea nao saem em treinamento nos modernissimos avioes de caca que o Brasil tem porque nao tem combustivel. Avioes esses que em muitos paises equipam com controle remoto e usam como alvo para testar misseis.

Na loja de esportes na esquina de casa vende essa merda (a versao civil, AR-15) - 1000 dolares. Meu chefe aqui tem 3 e um AK-47. Ja atirei com todos e essa porra engripa pra cacete. O AK-47 e 1/3 do preco e muito mais confiavel, especialmente quando tem que trocar o magazine, pois o AR-15/M-16 fica com a camera aberta e qualquer merdica que cair ali ja trava o ferrolho.

[gusmano]

Se tiver bala vc quer dizer?

E vc provavelmente sabe que os pilotos da nossa Farca Aerea nao saem em treinamento nos modernissimos avioes de caca que o Brasil tem porque nao tem combustivel. Avioes esses que em muitos paises equipam com controle remoto e usam como alvo para testar misseis.

Na loja de esportes na esquina de casa vende essa merda (a versao civil, AR-15) - 1000 dolares. Meu chefe aqui tem 3 e um AK-47. Ja atirei com todos e essa porra engripa pra cacete. O AK-47 e 1/3 do preco e muito mais confiavel, especialmente quando tem que trocar o magazine, pois o AR-15/M-16 fica com a camera aberta e qualquer merdica que cair ali ja trava o ferrolho.

Amigo, recomendo que vc se informe melhor. A FAB faz o que pode com o que tem, o tempo em q eles ficavam no chõa por falta de combustível já passou. E os "modernos" aviões que vc se refere são ótimos para o que a FAB se propôs até hoje, ser referencia na AL (o que não é grande coisa ). Agora parece que o governo entendeu que precisa de uma FA forte.

Já com relação ao M16/AK47 etc etc, são ambas, ótimas armas , ambas possuem defeitos e qualidades. Negar isso, é besteira.

E chega de Off Topic!

vamos falar mal do idiota que quer limitar a velocidade em 60km/h , esse sim merece ser usado de alvo...tanto de AK's quanto de mísseis.

Abs

[Metal Command]

Se tiver bala vc quer dizer?

E vc provavelmente sabe que os pilotos da nossa Farca Aerea nao saem em treinamento nos modernissimos avioes de caca que o Brasil tem porque nao tem combustivel. Avioes esses que em muitos paises equipam com controle remoto e usam como alvo para testar misseis.

Na loja de esportes na esquina de casa vende essa merda (a versao civil, AR-15) - 1000 dolares. Meu chefe aqui tem 3 e um AK-47. Ja atirei com todos e essa porra engripa pra cacete. O AK-47 e 1/3 do preco e muito mais confiavel, especialmente quando tem que trocar o magazine, pois o AR-15/M-16 fica com a camera aberta e qualquer merdica que cair ali ja trava o ferrolho.

Amigo, recomendo que vc se informe melhor. A FAB faz o que pode com o que tem, o tempo em q eles ficavam no chõa por falta de combustível já passou. E os "modernos" aviões que vc se refere são ótimos para o que a FAB se propôs até hoje, ser referencia na AL (o que não é grande coisa ). Agora parece que o governo entendeu que precisa de uma FA forte.

Já com relação ao M16/AK47 etc etc, são ambas, ótimas armas , ambas possuem defeitos e qualidades. Negar isso, é besteira.

E chega de Off Topic!

vamos falar mal do idiota que quer limitar a velocidade em 60km/h , esse sim merece ser usado de alvo...tanto de AK's quanto de mísseis.

Abs

Nao sou eu que preciso me informar melhor. O Brasil so' compra sucata para a FAB, e esse problema de falta de combustivel acabou quando, ontem?

Ja ouviu falar em custo beneficio? Prefiro o AK-47.

Ainda tem mais o que falar dessa velocidade estupenda de 60 km/h? Ok, va em frente...

[Tio Frei]

isso é jeito de se segurar uma arma?

[alan-sc]

isso, vamos andar todos a 60km/h fica mais facil para sermos assaltados

cambada de fpd mesmo, se preocupam com o que nao tem tanta prioridade

pq nao fazem uma faixa so pra moto? um corredor? pq nao vendem equipamentos mais baratos? pq nao cobram mais barato ipva para podermos investir em equipamento para andar?

tem tanta solução ai, e vem nego com uma lei dessa, se moto tem q andar a 60 carro nao pode passar de 40 entao..

idiotas mesmo, nao tem o que fazer.. ai ficam ai com essas ideias malucas

[Rabugento]

Esse "cidadão" nunca colocou a bunda numa moto.

Porque ele não lança logo um projeto de lei proibindo a circulação e a fabricação de motos!

É cada jumento que temos que escutar......!!

[Andy]

"dispositivo para limitar a velocidade"
Tá e oque seria isso.,.

ESSE PAÍS É UMA PALHAÇADA SEM FIM...

Comercial de moto mostra o pangaré passeando devagarzinho..
De carro é o cara subindo montanha, andando a 100 na cidade e 200 na estrada.... O cara poe o cinto e vira o Ayrton Senna..

E a moto é errada... bah

[Fael]

.

[Fael]

Parece piada, mas não é:

Motocicletas poderão ter velocidade limitada a 60 km/h

Arquivo - J. Batista
José Chaves disse que o objetivo é proteger as vidas dos motociclistas.

A Câmara analisa o Projeto de Lei 7608/10, do deputado José Chaves (PTB-PE), que determina o uso obrigatório, em motocicletas, motonetas e ciclomotores, de um dispositivo para limitar a velocidade a no máximo 60 quilômetros por hora. O objetivo, segundo o autor, é dar mais importância às vidas dos motociclistas do que à agilidade dos deslocamentos.

Chaves ressalta que, segundo o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 7 de cada 100 acidentes com automóveis têm vítimas, e no caso das motocicletas essa proporção é de 71 para 100. Além disso, de acordo com o IPEA, os acidentes envolvendo motocicletas custam ao Brasil cerca de R$ 685 milhões por ano.

“Esses números revelam a gravidade do problema, gerado, em grande parte, pela velocidade desenvolvida por esses veículos, que coloca os seu condutores em situação de risco permanente”, afirma.

A proposta muda o Código de Trânsito Brasileiro (Lei 9.503/97) e dependerá de regulamentação do Conselho Nacional de Trânsito (Contran).

Tramitação
O projeto será analisado em caráter conclusivoRito de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo. O projeto perderá esse caráter em duas situações: - se houver parecer divergente entre as comissões (rejeição por uma, aprovação por outra); - se, depois de aprovado pelas comissões, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisará ser votado pelo Plenário. pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.


http://www2.camara.gov.br/agencia/notic ... 0-KMH.html

Tem uma enquete na página

n entendo o pq desse custo.
O cara que sofre um acidente, é levado pra alguma UBS (unidade básica de saúde) mais próxima, q nem tem atendimento. Fica esperando 4 horas pra ser atendido, e só sabem tirar raio X e imobilizar. Nem dispõe o tratamento de fisioterapia para uma pós recuperação..

Onde estão sendo gastos esses milhões ae ?

Aí tá exagerando né Motoka?! Já passou numa traumatologia de hospital pra ver o tanto de nego esperando pra ser operado? Pelo menos aqui é assim.

[gasgas]

Parece piada, mas não é:

Motocicletas poderão ter velocidade limitada a 60 km/h

Arquivo - J. Batista
José Chaves disse que o objetivo é proteger as vidas dos motociclistas.

A Câmara analisa o Projeto de Lei 7608/10, do deputado José Chaves (PTB-PE), que determina o uso obrigatório, em motocicletas, motonetas e ciclomotores, de um dispositivo para limitar a velocidade a no máximo 60 quilômetros por hora. O objetivo, segundo o autor, é dar mais importância às vidas dos motociclistas do que à agilidade dos deslocamentos.

Chaves ressalta que, segundo o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 7 de cada 100 acidentes com automóveis têm vítimas, e no caso das motocicletas essa proporção é de 71 para 100. Além disso, de acordo com o IPEA, os acidentes envolvendo motocicletas custam ao Brasil cerca de R$ 685 milhões por ano.

“Esses números revelam a gravidade do problema, gerado, em grande parte, pela velocidade desenvolvida por esses veículos, que coloca os seu condutores em situação de risco permanente”, afirma.

A proposta muda o Código de Trânsito Brasileiro (Lei 9.503/97) e dependerá de regulamentação do Conselho Nacional de Trânsito (Contran).

Tramitação
O projeto será analisado em caráter conclusivoRito de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo. O projeto perderá esse caráter em duas situações: - se houver parecer divergente entre as comissões (rejeição por uma, aprovação por outra); - se, depois de aprovado pelas comissões, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisará ser votado pelo Plenário. pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.


http://www2.camara.gov.br/agencia/notic ... 0-KMH.html

Tem uma enquete na página

n entendo o pq desse custo.
O cara que sofre um acidente, é levado pra alguma UBS (unidade básica de saúde) mais próxima, q nem tem atendimento. Fica esperando 4 horas pra ser atendido, e só sabem tirar raio X e imobilizar. Nem dispõe o tratamento de fisioterapia para uma pós recuperação..

Onde estão sendo gastos esses milhões ae ?

Aí tá exagerando né Motoka?! Já passou numa traumatologia de hospital pra ver o tanto de nego esperando pra ser operado? Pelo menos aqui é assim.

E o inverso ?

O sujeito que tem plano de saúde e só dá lucro pro estado, por contribuir e não utilizar ?

[Fabiobiker]

É cada lei sem noção que rola naquele lugarzinho... como tem gente burra e mediocre ali dentro... vontade de se aparecer e não sabe como...
Abraços.
Fabio.