Motoboy de Hornet (Globo.com)

[SPEED RACER]

Robson, falando sério sem zueira.

Todo mundo aqui sabe que ele errou, a questão que está sendo debatida não é essa e sim se, a ausência das placas "inocentam" ele ou não.
Até eu vir o video da explicação dele, eu achava que a conversão éra permitida, mas depois vi que o local correto é mais pra frente do local do atropelamento, por isso eu disse que todo mundo fazia a tal conversão inclusive eu, mas depois do video vi que ali não é lugar de mudar de faixa.
Mas na minha opinião, o fato de ter duas placas em alguns cruzamentos e em outros ter somente uma, será uma boa desculpa à ser usada pelo advogado dele em sua defesa.
De qqr forma, acho que ele vai se foder sim, pois tem muita merda filmada no YT, inclusive videos feitos no carro, coisa que eu nem sei se é permitido ou não, mas penso que não, ja que isso pode tirar a atenção no trânsito e outra, não duvido nada que no momento do atropelamento ele estivesse fazendo um video.

[bkm_br]

A falta de placa não suspende, anula ou se sobrepõe ao que está no CTB, qual a dificuldade em entender isso? Vocês estão discutindo uma "causa de inocência" que não existe, nenhum advogado vai ser imbecil o suficiente para bater no ponto da falta de placa para dar legitimidade o que ele fez de errado e servir como tese de defesa. Se uma estrada não tem placa de limite de velocidade não significa que você pode andar a 300 km/h sem ser multado da mesma forma que uma garagem sem uma placa de proibido estacionar não passa a ser um local permitido para se estacionar. Quem defende a teoria de que por não ter placa a manobra que ele fez é legal está apelando para o jus sperniandi, qualquer advogado que usar esse argumento vai tomar um rala tão grande do juiz da causa que ele vai voltar até sem rumo pra casa. Como o robson e outros que postaram aqui postaram mastigado e vomitado para quem não entendeu, a manobra é PROIBIDA, atropelar pedestre em cima da faixa é AGRAVANTE de homicídio e ele vai responder, na melhor das hipóteses, por homicídio culposo, mas tenho certeza que o promotor vai denunciar ele por homicídio doloso da mesma forma que fizeram com o cara do Porsche que bateu na Tucson, da mulher que atropelou o cara com uma Land Rover e o deputado que rampou no Honda Fit de Curitiba. Os videos do cara vai servir para convencer o futuro juri ainda mais que esse cara é um homicida em potencial que tem que ser mantido fora das ruas pelo maior tempo possível.

[fellipão]

Robson, falando sério sem zueira.

Até eu vir o video da explicação dele, eu achava que a conversão éra permitida, mas depois vi que o local correto é mais pra frente do local do atropelamento, por isso eu disse que todo mundo fazia a tal conversão inclusive eu, mas depois do video vi que ali não é lugar de mudar de faixa

Bom, pelo menos um fanboy já foi tirado da cegueira......

[SPEED RACER]

A falta de placa não suspende, anula ou se sobrepõe ao que está no CTB, qual a dificuldade em entender isso? Vocês estão discutindo uma "causa de inocência" que não existe, nenhum advogado vai ser imbecil o suficiente para bater no ponto da falta de placa para dar legitimidade o que ele fez de errado e servir como tese de defesa. Se uma estrada não tem placa de limite de velocidade não significa que você pode andar a 300 km/h sem ser multado da mesma forma que uma garagem sem uma placa de proibido estacionar não passa a ser um local permitido para se estacionar. Quem defende a teoria de que por não ter placa a manobra que ele fez é legal está apelando para o jus sperniandi, qualquer advogado que usar esse argumento vai tomar um rala tão grande do juiz da causa que ele vai voltar até sem rumo pra casa. Como o robson e outros que postaram aqui postaram mastigado e vomitado para quem não entendeu, a manobra é PROIBIDA, atropelar pedestre em cima da faixa é AGRAVANTE de homicídio e ele vai responder, na melhor das hipóteses, por homicídio culposo, mas tenho certeza que o promotor vai denunciar ele por homicídio doloso da mesma forma que fizeram com o cara do Porsche que bateu na Tucson, da mulher que atropelou o cara com uma Land Rover e o deputado que rampou no Honda Fit de Curitiba. Os videos do cara vai servir para convencer o futuro juri ainda mais que esse cara é um homicida em potencial que tem que ser mantido fora das ruas pelo maior tempo possível.

Não entendo merda nenhuma de direito, se a coisa funciona assim, então o debate está encerrado.

- Todo mundo concorda que a conversão é proibida.
- Tendo ou não as duas placas, o juiz não vai querer nem saber.
- Matou em cima da faixa de pedestres.

Resumindo, ta fudido de verde e amarelo.
Agora é aguardar o resultado do processo, será que demora?

[fellipão]

Demora...um aninho, no minimo......

[fellipão]

Ja tem cara no youtube pedindo a conta do krebis ppara ajudar

[SPEED RACER]

por fellipão » Qua Fev 13, 2013 12:15 am

Demora...um aninho, no minimo......

Vamos aguardar.

[Rubens Melo]

Chorão do Charlie Brown, patrão do tiozão, vai bancar tudo, colocar advogado caro, vai dar nada além da suspensão do direito de dirigir.

[Melo]

Chorão do Charlie Brown, patrão do tiozão, vai bancar tudo, colocar advogado caro, vai dar nada além da suspensão do direito de dirigir.

É verdade... Vai dar nada pra ele não.

[MarceloW]

Chorão do Charlie Brown, patrão do tiozão, vai bancar tudo, colocar advogado caro, vai dar nada além da suspensão do direito de dirigir.

É verdade... Vai dar nada pra ele não.

Sei não...
Se for denunciado por homicídio doloso (culposo já é certo) e pegar um juiz invocado, pode ficar feio para ele.
E dizem os boatos que ele não é réu primário, não sei até que ponto é verdade.

[SPEED RACER]

Se não for réu primário ai ele ta fudido meeeesmo.
Tbm ja ouvi esse papo que ele tem uns antecedentes, mas me parece que foi com drogas, não com trânsito.

[fellipão]

Nao sabia essa do chorão....

Mas sincerdamente nao sei se isso mais ajuda ou atrapalha....
Ontem eu tava vendo o mike 9mmm.... Puta merda so tem louco...rs

[skul]

Independente de ter ou não ter placa, se está previsto no CTB que a interposição de pistas é proibida, o cidadão que tem CNH, é obrigado a saber disso!!!

Quanto ao Tiozão, não julgo, mesmo andando sempre na linha, acho que esse papel cabe ao Judiciário. Na boa, vendo os vídeos do cara, mais me pareceu um garotão que não cresceu.

Pra finalizar, tava na cara que uma hora ou outra ia acabar acontecendo algo do tipo. Ninguém faz o que ele faz sem se complicar um dia.

[Melo]

Estou em dúvida se isso deve dar dolo eventual ou culpa consciente... Acho que tende a cair mais para dolo eventual, pois ele assumiu o risco de produzir o resultado, avançando o sinal e mudando de faixa num ponto perigoso da via, além de que no momento estava chovendo e o mesmo deveria estar andando em uma velocidade mais baixa.

[helano]

Se o Kle621 for condenado a prestar serviços comunitários, uma pena interessante seria obrigar ele a postar vídeos educativos sobre regras e segurança no trânsito.

[bkm_br]

Estou em dúvida se isso deve dar dolo eventual ou culpa consciente... Acho que tende a cair mais para dolo eventual, pois ele assumiu o risco de produzir o resultado, avançando o sinal e mudando de faixa num ponto perigoso da via, além de que no momento estava chovendo e o mesmo deveria estar andando em uma velocidade mais baixa.

Pra ele ser enquadrado no homicídio do CTB pode ser até pior. Hoje em dia quase todo acidente de transito que causa mortes os promotores estão pedindo condenação por Homídio doloso (Art. 121 com pena de reclusão, de 6 a 20 anos) mas com as atenuantes (réu primário e tal) pode ter uma pena menor que o do CTB que tem pena de dois a quatro anos (mais perder a carteira) que ainda vai ser aumentada de um terço à metade pelo fato do atropelamento ter sido cometido sobre a faixa de pedestre.

[Eudy]

bkm, vc ainda não entendeu que várias argumentações aqui não são pra defender o Klebão?
A idéia é simplesmente: "o que vc faria se estivesse na pele dele?"
E não vale dizer que "isso nunca vai acontecer comigo".

... nenhum advogado vai ser imbecil o suficiente para bater no ponto da falta de placa para dar legitimidade o que ele fez de errado e servir como tese de defesa.

Já ouviu a expressão "cabeça de juiz é como bunda de bebê"?
Nunca subestime o poder de propagação da idiotice pelo sistema judciário.

Aproveitando, colocações interessantes sobre apreensão, retenção, remoção de veículo.
http://www.blogpenadigital.com/2011/06/ ... legal.html
http://jus.com.br/revista/texto/21189/a ... nistrativo

[ ]s

[MarceloW]

bkm, vc ainda não entendeu que várias argumentações aqui não são pra defender o Klebão?
A idéia é simplesmente: "o que vc faria se estivesse na pele dele?"
E não vale dizer que "isso nunca vai acontecer comigo".

[ ]s

Exato.
Tanto que eu postei sobre uma manobra que sempre faço (entrar a esquerda cruzando faixa contínua) que sempre faço e só recebi respostas de zoação.
E se eu fizer a manobra e um dia vier um vidaloka a milão na cabrita e estampar a lateral do Vectra, vou ser o mesmo naipe de criminoso do Klebão?

Podíamos ser qualquer um na pele do Klebão.

[helano]

E se eu fizer a manobra e um dia vier um vidaloka a milão na cabrita e estampar a lateral do Vectra, vou ser o mesmo naipe de criminoso do Klebão?

Sim, será!

"Dura lex sed lex" amigo... a faixa amarela contínua não está lá apenas para enfeitar a rua...

[Tio]

...homicídio doloso da mesma forma que fizeram com o cara do Porsche que bateu na Tucson...

Esse caso é mais de sensacionalismo em cima do fato do cara ter uma Porsche do que outra coisa. Se fosse um golzinho turbo-de-pobre, um monza véio embalado no retão ou outro carro potente menos glamuroso, ninguém tava nem falando nesse assunto. Afinal de contas a moça do Tucson passou o sinal vermelho e estava bêbada. Tivesse sido pêga numa blitz um pouco antes, era 2 contos de multa e suspensão do direito de dirigir por um tempão...
Se ela não estivesse bêbada e nem passado o sinal vermelho, aí sim era pra fuder com o cara da Porsche. Se bebeu na balada (pra quem não sabe aquela é região de balada) e saiu pra dirigir fazendo roleta russa em sinal vermelho, que arque com as consequências.