Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
-
GoGoBoy
- Mito
- Mensagens: 13091
- Registrado em: 28 Dez 2007, 13:41
- Localização: Roça Iluminada/Cvel - PR
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
voce curte pegar num pé comprido né gaudério?Rauber escreveu:
e quanto ao Gogó, era só pra pegar no pé dele mesmo
kkkk
saudações
gosta de um tripé também?
demorou pra AMO-RS cria uma conta no BB ou CEF
- Quem é ele?
- Ele é o mercador da morte...
qual é o negócio, he-man?
- Ele é o mercador da morte...
qual é o negócio, he-man?
-
Chedid
- Motoqueiro
- Mensagens: 2504
- Registrado em: 19 Mai 2009, 09:45
- Localização: Caxias do Sul
- Contato:
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
Essas briguinhas bestas só coisa de "brasileiro" mesmo, ainda perco meu tempo vindo aqui ler o que suponho ter alguma relevância, pura perda de tempo!
Viajar é bom, de moto não tem explicação!
Ex: Tchau 50cc, Twister 250cc, YBR 125cc, Fazer 250cc, Teneré 250, GSX650F.
Agora só com a Biz 125cc da muié...
Ex: Tchau 50cc, Twister 250cc, YBR 125cc, Fazer 250cc, Teneré 250, GSX650F.
Agora só com a Biz 125cc da muié...
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
Chedid escreveu:Essas briguinhas bestas só coisa de "brasileiro" mesmo, ainda perco meu tempo vindo aqui ler o que suponho ter alguma relevância, pura perda de tempo!
2007 - 2009 - CB400 82
2008 - ... - Kasinski GT250 Comet 2008
2017 - ... - GSX-R 1100W 98
2008 - ... - Kasinski GT250 Comet 2008
2017 - ... - GSX-R 1100W 98
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
Como eu havia dito, ninguém entendeu o que escrevi, nem mesmo os colegas do direito.
A discussão é tributaria e não contábil, pois, desta forma, eles aplicam as estatisticas que são eles próprios que informam ou ditam.
Voces realmente acreditam que morre mais gente de moto do que de outros acidentes?
São confiáveis tais dados?
Sabemos que nada do que vem do SUS é verdadeiro, as coisas são manipuladas, são dados que enghem números, mas, não quer dizer que seja a verdade.
O início do sistema de estatistica do SUS é quando fazem no hospital a AIH (autorização de internação hospitalar), é este comando que eles vão jogar verba para lá ou para cá, inclusive a AIH é feita até em hospital privado. Tais dados são remetidos ao Governo Federal.
Acontece que nem sempre as AIHs são confiáveis.
POr exemplo, recentemente devem ter lido sobre movimentos médicos no RJ e em outros estados onde os médicos pararam de preencher as AIHs como forma de pressionar os governos a rever a remuneração médica dos funcionários concursados e sendo também resposta as terceirizações na saúde pública.
Como é que um médico terceirizado pode ganhar 15 mil reais e um servidor público ganhar 1500 reais e dizerem que o terceirizado dá economia para o dinheiro público?
A conta não fecha. Qualquer empresario sabe que um empregado lhe custa o dobro do que o salario que paga.
Os faturamentos federais para os municipios e estados é alto em razão das AIHs, documentos administrativos, que são preenchidos pelos médicos, mas, não faz parte do ato médico, então, eles pararam de preencher as AIHs e continuaram a atender a população normalmente.
Com isto, os tais secretarios de saúde, em razão de menor repasse de verba, como conquencia, determinaram que os diretores dos hospitais ou servidores administrativos fizessem as AIHs pelos médicos. Aí é que foi a questão, as AIHs só podem ser feitas poor quem teve contato com o paciente. Nesta, começaram a surgir AIHs onde os médicos nem tiveram qualquer contato com aquele paciente, ou seja, fraude total. Isto, inclusíve, tem-se noticia de que virou inquerito na poilicia federal, tudo meio nebuloso, meio que escondido.
POis, são estas AIHs que servem para entrar nestas estatisticas do SUS.
Me digam, são confiáveis tais números?
Com tais números, eles dizem que precisam cobrar mais pelo seguro obrigatório.
Se somente agora está aumentando ou sendo maior o número de acidentes de moto ao invés de carros e outros veículos, então, não há razão para ser mais caro o de moto, senão a partir de agora e não de anos antes. A lógica é óbvia.
A discussão do seguro obrigatório é se é um imposto ou não, póis, parte dele vai para o SUS e o restante, a maior parte, para as CIas de seguro, ou seja, empresas privadas. Se é empresa privada, cabe código de defesa do consumidor e não código tributário.
Já recolhemos impostos para o SUS pelo INSS e pagar novamente algo para o SUS por um "seguro obrigatório", seria uma espécie de nova tributação para a mesma coisa, para o mesmo órgão, mesma finalidade.
Algumas decisões dizem que tal contribuição social seria uma contribuição para-fiscal e portanto devida.
Entretanto, cia de seguro não é entidade do governo, é privada e não pode receber recetia como se fosse um tributo.
Contrato de seguro eu contrato com quem eu quiser, quem eu pagar mais barato ou mais caro, mas, quem escolhe sou eu, aliás, quem tem seguro de moto ou carro, sabe que tem lá na apólice DM e DP atribuido e maior do que o valor da indenização do seguro obrigatorio, então, quem tem seguro, deveria ser desobrigado de pagar tal seguor obrigatorio ou coisa parecida, ou então apenas a verba do SUS no percentual já atribuido anualmente por tal custo.
Simples, né? Não é simples, porque estamos no Brasil, onde um imbecil, fica milionario no dia seguinte, basta um conchavo político e vira um empresario de sucesso com milhões ou bilhões com menos de 40 anos, vide as Deltas da História do Brasil.
Depois de lerem o que escrevi, ainda pensam que a ação da AMO vai provar que o custo do seguro obrigatorio está errado?
A Ação está errada na essência, nada falam de tributário.
Sabe quem vai defender tudo? A SUSEP e vai ganhar.
Um abraço,
Kleber
A discussão é tributaria e não contábil, pois, desta forma, eles aplicam as estatisticas que são eles próprios que informam ou ditam.
Voces realmente acreditam que morre mais gente de moto do que de outros acidentes?
São confiáveis tais dados?
Sabemos que nada do que vem do SUS é verdadeiro, as coisas são manipuladas, são dados que enghem números, mas, não quer dizer que seja a verdade.
O início do sistema de estatistica do SUS é quando fazem no hospital a AIH (autorização de internação hospitalar), é este comando que eles vão jogar verba para lá ou para cá, inclusive a AIH é feita até em hospital privado. Tais dados são remetidos ao Governo Federal.
Acontece que nem sempre as AIHs são confiáveis.
POr exemplo, recentemente devem ter lido sobre movimentos médicos no RJ e em outros estados onde os médicos pararam de preencher as AIHs como forma de pressionar os governos a rever a remuneração médica dos funcionários concursados e sendo também resposta as terceirizações na saúde pública.
Como é que um médico terceirizado pode ganhar 15 mil reais e um servidor público ganhar 1500 reais e dizerem que o terceirizado dá economia para o dinheiro público?
A conta não fecha. Qualquer empresario sabe que um empregado lhe custa o dobro do que o salario que paga.
Os faturamentos federais para os municipios e estados é alto em razão das AIHs, documentos administrativos, que são preenchidos pelos médicos, mas, não faz parte do ato médico, então, eles pararam de preencher as AIHs e continuaram a atender a população normalmente.
Com isto, os tais secretarios de saúde, em razão de menor repasse de verba, como conquencia, determinaram que os diretores dos hospitais ou servidores administrativos fizessem as AIHs pelos médicos. Aí é que foi a questão, as AIHs só podem ser feitas poor quem teve contato com o paciente. Nesta, começaram a surgir AIHs onde os médicos nem tiveram qualquer contato com aquele paciente, ou seja, fraude total. Isto, inclusíve, tem-se noticia de que virou inquerito na poilicia federal, tudo meio nebuloso, meio que escondido.
POis, são estas AIHs que servem para entrar nestas estatisticas do SUS.
Me digam, são confiáveis tais números?
Com tais números, eles dizem que precisam cobrar mais pelo seguro obrigatório.
Se somente agora está aumentando ou sendo maior o número de acidentes de moto ao invés de carros e outros veículos, então, não há razão para ser mais caro o de moto, senão a partir de agora e não de anos antes. A lógica é óbvia.
A discussão do seguro obrigatório é se é um imposto ou não, póis, parte dele vai para o SUS e o restante, a maior parte, para as CIas de seguro, ou seja, empresas privadas. Se é empresa privada, cabe código de defesa do consumidor e não código tributário.
Já recolhemos impostos para o SUS pelo INSS e pagar novamente algo para o SUS por um "seguro obrigatório", seria uma espécie de nova tributação para a mesma coisa, para o mesmo órgão, mesma finalidade.
Algumas decisões dizem que tal contribuição social seria uma contribuição para-fiscal e portanto devida.
Entretanto, cia de seguro não é entidade do governo, é privada e não pode receber recetia como se fosse um tributo.
Contrato de seguro eu contrato com quem eu quiser, quem eu pagar mais barato ou mais caro, mas, quem escolhe sou eu, aliás, quem tem seguro de moto ou carro, sabe que tem lá na apólice DM e DP atribuido e maior do que o valor da indenização do seguro obrigatorio, então, quem tem seguro, deveria ser desobrigado de pagar tal seguor obrigatorio ou coisa parecida, ou então apenas a verba do SUS no percentual já atribuido anualmente por tal custo.
Simples, né? Não é simples, porque estamos no Brasil, onde um imbecil, fica milionario no dia seguinte, basta um conchavo político e vira um empresario de sucesso com milhões ou bilhões com menos de 40 anos, vide as Deltas da História do Brasil.
Depois de lerem o que escrevi, ainda pensam que a ação da AMO vai provar que o custo do seguro obrigatorio está errado?
A Ação está errada na essência, nada falam de tributário.
Sabe quem vai defender tudo? A SUSEP e vai ganhar.
Um abraço,
Kleber
A vida é maravilhosa, curta e interminável, a única certeza é a de que ninguém sai dela com vida.
In The End There Can Be Only One!
The Highlander.
In The End There Can Be Only One!
The Highlander.
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
Num acidente entre um pedestre e um veículo, o seguro obrigatório do veículo cobre os custos do pedestre.
Num acidente entre um automóvel e uma moto, de qual seguro obrigatório é cobrado, no caso só do motociclista se lascar?
Num acidente entre um automóvel e uma moto, de qual seguro obrigatório é cobrado, no caso só do motociclista se lascar?
Tiger 800 XC Triple Purpose
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
queria trocar de moto, mas não tenho grana. como vou fazer????????
já sei!
vou criar uma campanha nacional, usando um inconformismo qualquer, e peço a contribuição de qualquer valor para ajudar na causa.
pronto!
rapidinho consigo andar de moto nova. quem sabe até superior ao meu desejo...
já sei!
vou criar uma campanha nacional, usando um inconformismo qualquer, e peço a contribuição de qualquer valor para ajudar na causa.
pronto!
rapidinho consigo andar de moto nova. quem sabe até superior ao meu desejo...
se for falar mal da minha pessoa, me chame! sei coisas horríveis sobre mim...
Re: Ação Jurídica que a AMO-RS em prol dos Motociclistas BR
no hospital, ao sair, o guardinha pede pra vc entrar numa salinha...Kings escreveu:Num acidente entre um automóvel e uma moto, de qual seguro obrigatório é cobrado, no caso só do motociclista se lascar?
lá eles fazem o acidentado assinar uma procuração para eles serem reembolsados...
saudações