Comparativo de capacetes modulares
Enviado: 28 Nov 2008, 08:32
Olá.
Segue o texto de um colega do site Clube Deauville de Portugal com o comparativo de capacetes modulares feitos por uma revista francesa.
Gosto muito da marca Schuberth e sempre o vi como um produto de qualidade que justifica o seu custo.
Para aqueles que não tem ressalvas quanto aos capacetes modulares, espero que vos ajudem a escolher o vosso próximo capacete.
Fonte: Fórum Club Deauville de Portugal.
Autor: Barbosa
“Acabei de receber a minha revista francesa com um teste comparativo entre vários capacetes moduláveis. O melhor continua a ser o Shubert C2. No entanto, vou tentar passar para aqui o essencial. Pois traduzir e passar tudo seria exautivo.
O comparativo inclui 8 capacetes, vou resumir a 4: Shubert C2, Shoei Multitec, Nolan N103 e Shark Evoline.
Capacete Peso Insonolização Crash-Test Conforto Abertura Aerodinamica Viseira interior
Shubert 1.755 82 db **** **** *** *** Sim
Shoei 1.540 92 db *** *** **** *** Não
Nolan 1.870 108 db *** **** ***** **** Sim
Shark 1.910 105 db *** **** **** ***** Sim
A insonorização é a uma velocidade de 160 Km/h. A Aerodinamica é com o capacete aberto.
Segundo a OMS a partir de 85 db os barulhos podem começar a causar danos. A cada 4 Db o ruido dobra.
Ponto fraco no Crash-test
Shubert: Não tem
Shoei: Queixeira
Nolan: Lateral
Shark: No topo
Pontos fortes
Shubert: Execelente insonorização e resultado no crash teste
Shoei: Peso reduzido, eficacia do arejamento, pin-lock de serie
Nolan: Conforto, arjamento e aerodinamica quando aberto
Shark: Dupla homologação e aerodinamica quando aberto
Pontos Fracos
Shubert: Abertura
Shoei: Resultado do crash teste na queixeira e falta de Ecrã Solar
Nolan: Fraco insonorização e espaço reduzido para o queixo
Shark: Peso muito elevado, má insonorização, mau arejamento, anti-embaceamento pouco eficaz
Crash Test
Os pontos de impacto são 5. Em cada um desses ponto foram medidos dois indíces: HIC (Head Injury Criteria) e a desacelaração.
Para as homologações, o indíce maximo de HIC é de 2400 (formula matematica). A desacelaração máxima (não necessário para homologação) é de 275g. A partir deste valor há sérios risco de lesões cerebrais. Para as homologações o teste da queixada é feito a uma velocidade de 5,5 m/s (19,8 Km/h). Neste teste a velocidade foi elevada para 7,5 m/s (27 Km/h), a mesma velocidade para o teste de homologação para o casco.
Valores HIC (deve ser inferior a 2.400)
Capacete Queixo Fronte Topo Lateral Nuca
Shubert 1.132 1.781 2.171 2.163 1.550
Shoei 2.363 1.427 2.158 2.158 1.463
Nolan 1.434 1.877 2.052 2.475 2.091
Shark 1.633 1.308 2.416 2.019 1.430
Valores de Desacelaração (deve ser inferior a 275g)
Capacete Queixo Fronte Topo Lateral Nuca
Shubert 159g 206g 203g 230g 192g
Shoei 355g 187g 214g 253g 182g
Nolan 216g 235g 204g 288g 235g
Shark 271g 193g 236g 229g 204g
NOTA FINAL: O testadores não gostaram do peso na nuca no shark quando tem a queixeira virada para traz, mas acharam pida ao conceito 2 em 1. Apreciaram o conforto do Nolan, mas menos a falta de espaço para o queixo. Não gostaram do Shoei não ter ecrã interior fumado e apreciaram no entanto a sua leveza. Gostaram a sensação de leveza do Shubert por ter as massas bem repartidas (daí talvez aquele aspecto mais gordo).”
Abraços
Segue o texto de um colega do site Clube Deauville de Portugal com o comparativo de capacetes modulares feitos por uma revista francesa.
Gosto muito da marca Schuberth e sempre o vi como um produto de qualidade que justifica o seu custo.
Para aqueles que não tem ressalvas quanto aos capacetes modulares, espero que vos ajudem a escolher o vosso próximo capacete.
Fonte: Fórum Club Deauville de Portugal.
Autor: Barbosa
“Acabei de receber a minha revista francesa com um teste comparativo entre vários capacetes moduláveis. O melhor continua a ser o Shubert C2. No entanto, vou tentar passar para aqui o essencial. Pois traduzir e passar tudo seria exautivo.
O comparativo inclui 8 capacetes, vou resumir a 4: Shubert C2, Shoei Multitec, Nolan N103 e Shark Evoline.
Capacete Peso Insonolização Crash-Test Conforto Abertura Aerodinamica Viseira interior
Shubert 1.755 82 db **** **** *** *** Sim
Shoei 1.540 92 db *** *** **** *** Não
Nolan 1.870 108 db *** **** ***** **** Sim
Shark 1.910 105 db *** **** **** ***** Sim
A insonorização é a uma velocidade de 160 Km/h. A Aerodinamica é com o capacete aberto.
Segundo a OMS a partir de 85 db os barulhos podem começar a causar danos. A cada 4 Db o ruido dobra.
Ponto fraco no Crash-test
Shubert: Não tem
Shoei: Queixeira
Nolan: Lateral
Shark: No topo
Pontos fortes
Shubert: Execelente insonorização e resultado no crash teste
Shoei: Peso reduzido, eficacia do arejamento, pin-lock de serie
Nolan: Conforto, arjamento e aerodinamica quando aberto
Shark: Dupla homologação e aerodinamica quando aberto
Pontos Fracos
Shubert: Abertura
Shoei: Resultado do crash teste na queixeira e falta de Ecrã Solar
Nolan: Fraco insonorização e espaço reduzido para o queixo
Shark: Peso muito elevado, má insonorização, mau arejamento, anti-embaceamento pouco eficaz
Crash Test
Os pontos de impacto são 5. Em cada um desses ponto foram medidos dois indíces: HIC (Head Injury Criteria) e a desacelaração.
Para as homologações, o indíce maximo de HIC é de 2400 (formula matematica). A desacelaração máxima (não necessário para homologação) é de 275g. A partir deste valor há sérios risco de lesões cerebrais. Para as homologações o teste da queixada é feito a uma velocidade de 5,5 m/s (19,8 Km/h). Neste teste a velocidade foi elevada para 7,5 m/s (27 Km/h), a mesma velocidade para o teste de homologação para o casco.
Valores HIC (deve ser inferior a 2.400)
Capacete Queixo Fronte Topo Lateral Nuca
Shubert 1.132 1.781 2.171 2.163 1.550
Shoei 2.363 1.427 2.158 2.158 1.463
Nolan 1.434 1.877 2.052 2.475 2.091
Shark 1.633 1.308 2.416 2.019 1.430
Valores de Desacelaração (deve ser inferior a 275g)
Capacete Queixo Fronte Topo Lateral Nuca
Shubert 159g 206g 203g 230g 192g
Shoei 355g 187g 214g 253g 182g
Nolan 216g 235g 204g 288g 235g
Shark 271g 193g 236g 229g 204g
NOTA FINAL: O testadores não gostaram do peso na nuca no shark quando tem a queixeira virada para traz, mas acharam pida ao conceito 2 em 1. Apreciaram o conforto do Nolan, mas menos a falta de espaço para o queixo. Não gostaram do Shoei não ter ecrã interior fumado e apreciaram no entanto a sua leveza. Gostaram a sensação de leveza do Shubert por ter as massas bem repartidas (daí talvez aquele aspecto mais gordo).”
Abraços

