M@D

Adolescente teria tentado roubar a moto do PM, na zona sul de São José

Filipe Rodrigues
São José dos Campos

A Polícia Civil investiga a morte de um menor, que foi baleado por um policial militar na última sexta-feira, no Residencial União, zona sul de São José dos Campos.
O adolescente de 17 anos foi morto após roubar a moto do PM, que estava de folga e saía da casa da namorada. O policial atua em São Paulo e mora em São José.
A investigação, conduzida pelo 3º Distrito Policial, irá apurar se houve excessos na conduta do policial. Um cúmplice do assaltante foi baleado na perna pelo policial, mas conseguiu fugir.
“Toda morte violenta deve ser investigada. É importante saber a circunstância dos disparos e se o policial tinha autorização para usar a arma”, diz o delegado José Henrique de Paula Ramos.
Caso seja constatado abuso, o policial pode responder por homicídio doloso, quando há intenção de matar.
A Polícia Militar não se pronunciou sobre o crime.

Roubo. O policial saía de moto para ir comprar lanche quando foi abordado por dois homens, um deles armado.
Segundo testemunhas, o policial teria descido da moto e entregado aos ladrões, sem esboçar qualquer reação.
“Quando eles subiram na moto, ele sacou a arma e antes que os ladrões reagissem, ele atirou”, diz uma moradora.

Morte. O assalto foi próximo a uma área verde do bairro. O adolescente morreu na hora, enquanto seu comparsa, baleado, fugiu por um matagal.
De acordo com moradores do bairro, a dupla morava no Campo dos Alemães e já tinha cometido outros roubos no Residencial União.
A Polícia Civil ainda busca mais informações antes de chegar a uma conclusão.
“Por ser um roubo armado, o policial pode ter agido em legítima defesa. O Boletim de Ocorrência está genérico, sem detalhes sobre esta morte. Ainda não há uma versão oficial.”

Detalhes. Um empecilho para o esclarecimento do caso é a dificuldade em encontrar testemunhas que queiram falar oficialmente sobre o assalto.
“É importante saber se o ladrão estava de costas, por exemplo. Até agora, fomos ao bairro e todos que perguntamos, disse que não viu nada”, diz o delegado.

sirangelo escreveu:Impressão minha ou querem crucificar o policial?

Juca escreveu:"Pode ter havido excesso da parte do policial"... eu acho engraçado essa frase, como seria sem haver excesso, o policial tinha que esperar eles atirarem primeiro? No mais, é como o título já diz, menos um.

Segundo testemunhas, o policial teria descido da moto e entregado aos ladrões, sem esboçar qualquer reação.
“Quando eles subiram na moto, ele sacou a arma e antes que os ladrões reagissem, ele atirou”, diz uma moradora.

Smoker escreveu:Carái, toda vez que tem assunto do tipo, tenho a impressão que o Gelous faz parte da comissão nacional dos direitos imundanos.

A natureza do assalto, por si só, já é um excesso.

Andrei escreveu:“É importante saber se o ladrão estava de costas, por exemplo"...

vejam só isso...

importante é que o cara era ladrão !!!!!

que inversão de valores... é por essas e outras que esse país tá uma merda...

SPYder escreveu:Bem típico de policial de merda da polícia civil. Só por que é PM querem ver o circo pegar fogo, fazer o trabalho bem feito ninguém quer fazer. E quem faz querem punir.

(Para constar, tem PM de merda também que quer ver civil se dar mal também).

Para mim o simples fato de um dos meliantes estarem armados já deveria ser considerado legítima defesa. Afinal, quem anda armado é para atirar.

Gelous escreveu:

Smoker escreveu:Carái, toda vez que tem assunto do tipo, tenho a impressão que o Gelous faz parte da comissão nacional dos direitos imundanos.

A natureza do assalto, por si só, já é um excesso.

Hahahahahhaa

Só na polêmica!

Jota escreveu:gelous, dentro da legislação do m@d, é legítima defesa branda.
vc tá precisando estudar mais é o código penal m@diano, especialmente os capítulos de pena de morte, linchamento, tortura chinesa e empalamento.

aqui todo mundo acha que matando um verme-mirim desses resolve ou pelo menos diminui o problema da violência.

agora vai

Richard. escreveu:agora, você, POLICIAL, cumprir o seu dever de tirar um bandido da rua, é excesso???

Saurus escreveu:

Gelous escreveu:

Smoker escreveu:Carái, toda vez que tem assunto do tipo, tenho a impressão que o Gelous faz parte da comissão nacional dos direitos imundanos.

A natureza do assalto, por si só, já é um excesso.

Hahahahahhaa

Só na polêmica!

Só na viadagem, boiolão. Direitos Humanos só para Humanos Direitos.