segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 19:29
M@D
Fórum dos Motociclistas Amigos do Debate
https://debatemotos.com/
segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Página 1 de 2
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 19:47
dá medo só de olhar
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 19:50
Show de bola 
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 20:21
Aff aonde é essa porraee?
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 21:37
Morena da hora...
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 21:47
dois pontos:
- o cara é louco
- o cara é foda...
- o cara é louco
- o cara é foda...
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 21:52
Daqui a pouco o Carlos GS aparece pra dizer que já fez igual.... 
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 22:00
Porra, a mina tava segurando só no tanque!!! O.o
Doidera, mas achei show de bola!!
Doidera, mas achei show de bola!!
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 30 Jun 2011, 22:17
o pior não é só a mina no tanque, o cara tava sem o controle do freio traseiro e controlando só no acelerador se desse merda não tinha nem como controlar sem contar que os 2 viravam churrasquinho no asfalto nas melhores da hipoteses de nenhum carro passar por cima.blaugusto escreveu:Porra, a mina tava segurando só no tanque!!! O.o
Doidera, mas achei show de bola!!
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 02:15
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 03:14
2xTio Frei escreveu:dá medo só de olhar
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 09:24
escroto isso... se sabe fazer essas coisas, monta uma equipe de exibição em ambiente controlado e vai se apresentar em shows e exposições... 
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 09:45
Ta dificil de saber quem é mais louco:
A menina que acompanha a loucura ou o cara que faz a loucura, sem capacete.... muita loucura ?
Mas uma coisa é fato... o ronco é bonitão
A menina que acompanha a loucura ou o cara que faz a loucura, sem capacete.... muita loucura ?
Mas uma coisa é fato... o ronco é bonitão
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 10:21
Essas minas são retardadas, mais que os caras.
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 11:12
x2SPEED RACER escreveu:Essas minas são retardadas, mais que os caras.
x3Joao Neis escreveu:2xTio Frei escreveu:dá medo só de olhar
tentativa de homicídio
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 11:16
Que bosta, achei que iria ver sangue.
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 11:21
tira o lobo daí. 
ele é mau.
ele é mau.
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 11:28
Helvio escreveu:tira o lobo daí.
ele é mau.
Mau é Tom & Jerry, o cara é ruim mesmo.
Já leu esta edição???
De passar mal de rir.
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 11:37
SPEED RACER escreveu:Essas minas são retardadas, mais que os caras.
Elas molham a calçola direto assim...
Re: segurança = fail (pelo menos o ronco é bonito)
Enviado: 01 Jul 2011, 11:38
Num duvido, só que na hora do tombo elas vão é CAGAR na calçola.Leandro 66 escreveu:SPEED RACER escreveu:Essas minas são retardadas, mais que os caras.
Elas molham a calçola direto assim...