M@D

Na versão online não achei a matéria completa.
De interessante, achei as características dinâmicas da Kawa, mais adequadas para uso urbano.
O preço disseram que vai ser R$ 27 mil.

http://www.revistaduasrodas.com.br/revi ... spx?id=791


Grata Surpresa
Com 102 cv de potência máxima contra ?apenas? 71 cv da Kawasaki, tudo indicava um embate arrasador à favor da Honda. Mas não foi isso o que aconteceu





Números como esse não mentem, mas enganam. Pelo menos era esta a impressão da equipe técnica de DUAS RODAS ao terminar o teste comparativo entre a nova Kawasaki ER-6n e a Honda CB 600F Hornet. Uma simples análise de ficha técnica pode levar a erros de avaliação. Neste caso, bem grosseiros. Como podemos comparar, por exemplo, um motor de quatro cilindros em linha, com mais de 100 cv, contra um bicilíndrico de exatos 72,1 cv?

Esta será mais uma das comparações esdrúxulas das revistas brasileiras, afinal, laranja se compara com laranja e não com pera.
Mas a nova Kawa, seria muito melhor e certo a comparação com uma Bandit por exemplo...

Ou melhor ainda, seria menos mal, por terem cilindradas e filosofias semelhantes apesar de uma ser 4 cilindros e outra serem dois cilindros ( o que ainda fará as revistas a testarem contra a nova BMW R 800)...

o torque maior e em baixas rotações, aliado ao câmbio + curto, deixam a 650 bicilindrica andarem igual ou na frente da Hornet em algumas situações

mas basta ter 1 retão p os 30 cvs falarem + altos na H6

decoZ escreveu:Esta será mais uma das comparações esdrúxulas das revistas brasileiras, afinal, laranja se compara com laranja e não com pera.
Mas a nova Kawa, seria muito melhor e certo a comparação com uma Bandit por exemplo...

X2

A ER6 deve ser uma ótima moto, mas é outra categoria...
Como se fossem comprar uma cb1300 com uma hayabusa 1300...

Dá para ver a "Credibilidade" das revistas tupiniquins, as motos são de categorias diferentes
A ER-6 pode ser comparada com a Suzuki Gladius ou com a Ducati Monster 696 etc....

É por essas e outras que eu não compro mais revista....

para mim isso não está muito longe de um comparativo estilo "POP 100 X XTZ 125, Qual melhor espote turismo"

decoZ escreveu:Esta será mais uma das comparações esdrúxulas das revistas brasileiras, afinal, laranja se compara com laranja e não com pera.
Mas a nova Kawa, seria muito melhor e certo a comparação com uma Bandit por exemplo...

Concordo Deco. A Bandit Seria a mais próxima em nosso humilde mercado nacional.

Quando será que a Honda pagou por essa matéria?

decoZ escreveu:Esta será mais uma das comparações esdrúxulas das revistas brasileiras, afinal, laranja se compara com laranja e não com pera.
Mas a nova Kawa, seria muito melhor e certo a comparação com uma Bandit por exemplo...

Deco, depois que eu vi uma reportagem referente ao comparativo lixo entre a Hornet e XT660, não acredito mais em nada.
Infelizmente no Brasil, as motos são comparadas quando o preço é similar e não quando tem cc parecida.

Apesar de achar a maior parte desses testes uma FURADA é preciso atentar para o seguinte

A escolha entre os modelos comparados NÃO se dá pela similaridade e sim por serem produtos destinados ao mesmo publico alvo.
E não me venham falar que não... MUITA gente pode ficar na duvida entre essas duas, mesmo sendo motos bastante diferentes. (è só ver aqui mesmo no m@d, quando muitos novatos ficam em duvida entre uma moto 100% street e outra trail)

Existe uma GRANDE diferença entre o produto real e o produto percebido.
Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

Cd e chocolate não tem NADA a ver, mas são concorrentes quando se fala por exemplo em um presente p amigo secreto.
Da mesma maneira que uma caneta (mont Blanc, por exemplo) pode concorrer com um relógio quando se quer presentera uma "joia"

belo escreveu:Apesar de achar a maior parte desses testes uma FURADA é preciso atentar para o seguinte

A escolha entre os modelos comparados NÃO se dá pela similaridade e sim por serem produtos destinados ao mesmo publico alvo.
E não me venham falar que não... MUITA gente pode ficar na duvida entre essas duas, mesmo sendo motos bastante diferentes. (è só ver aqui mesmo no m@d, quando muitos novatos ficam em duvida entre uma moto 100% street e outra trail)

Existe uma GRANDE diferença entre o produto real e o produto percebido.
Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

Cd e chocolate não tem NADA a ver, mas são concorrentes quando se fala por exemplo em um presente p amigo secreto.
Da mesma maneira que uma caneta (mont Blanc, por exemplo) pode concorrer com um relógio quando se quer presentera uma "joia"

belo escreveu:Apesar de achar a maior parte desses testes uma FURADA é preciso atentar para o seguinte

A escolha entre os modelos comparados NÃO se dá pela similaridade e sim por serem produtos destinados ao mesmo publico alvo.
E não me venham falar que não... MUITA gente pode ficar na duvida entre essas duas, mesmo sendo motos bastante diferentes. (è só ver aqui mesmo no m@d, quando muitos novatos ficam em duvida entre uma moto 100% street e outra trail)

Existe uma GRANDE diferença entre o produto real e o produto percebido.
Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

Cd e chocolate não tem NADA a ver, mas são concorrentes quando se fala por exemplo em um presente p amigo secreto.
Da mesma maneira que uma caneta (mont Blanc, por exemplo) pode concorrer com um relógio quando se quer presentera uma "joia"

Não acho mesmo que preços semelhantes sejam uma forma ruim de fazer alguma comparação (e isto se dá devido á pouca oferta de nosso mercado), e os brasileiros de fato não sabem lá muito bem o que querem, mas querem, contudo eu acho que estas comparações deveriam ser muito bem esclarecidas o quanto são objetos de diferentes filosofias motociclisticas. E no final deveriam dizer (venhamos e convenhamos , é a grande maioria dos brasileiros que compram motos para aparecer ou estou enganado...) com letras garrafais que aqueles dois tipos de motocicletas não são comparáveis...

Acredito que vcs não intenderam o que disseram ali em tão pocas linhas ...

o que eu intendi foi que apesar da Kawa ter 30 Cavalos a menos ela surpriendeu todo mundo e foi muito melhor no teste do que o que estavam esperando ...

bom foi o que eu li ...

Rmurari escreveu:

decoZ escreveu:Esta será mais uma das comparações esdrúxulas das revistas brasileiras, afinal, laranja se compara com laranja e não com pera.
Mas a nova Kawa, seria muito melhor e certo a comparação com uma Bandit por exemplo...

Deco, depois que eu vi uma reportagem referente ao comparativo lixo entre a Hornet e XT660, não acredito mais em nada.
Infelizmente no Brasil, as motos são comparadas quando o preço é similar e não quando tem cc parecida.

... esta foi a pior delas, eu sou cadastrado no falcononline e me apresentei por lá, e tinha nego que insistia que a XT ia na frente da H6... aí nunca mais consegui aparecer...

#NETTO# escreveu:Acredito que vcs não intenderam o que disseram ali em tão pocas linhas ...

o que eu intendi foi que apesar da Kawa ter 30 Cavalos a menos ela surpriendeu todo mundo e foi muito melhor no teste do que o que estavam esperando ...

bom foi o que eu li ...

Com certeza é isto mesmo NETTO, mas não surpreende ninguém, é mais ou menos o que o gaucho falou, pode ser que em alguma situação ela faça bonito frente a H6, mas não é por aí, afinal potencia e torque a H6 tem muito mais...

decoZ escreveu:

#NETTO# escreveu:Acredito que vcs não intenderam o que disseram ali em tão pocas linhas ...

o que eu intendi foi que apesar da Kawa ter 30 Cavalos a menos ela surpriendeu todo mundo e foi muito melhor no teste do que o que estavam esperando ...

bom foi o que eu li ...

Com certeza é isto mesmo NETTO, mas não surpreende ninguém, é mais ou menos o que o gaucho falou, pode ser que em alguma situação ela faça bonito frente a H6, mas não é por aí, afinal potencia e torque a H6 tem muito mais...

Segundo a revista, a curva de torque da ER6 é mais "interessante" (imagino que queiram dizer mais cheia em baixa) que a da H6. Diz que até 6000 rpm a ER-6 salta na frente, até 10000 rpm elas empatam, e a partir daí a H6 some na frente.

Russo escreveu:

belo escreveu:Apesar de achar a maior parte desses testes uma FURADA é preciso atentar para o seguinte

A escolha entre os modelos comparados NÃO se dá pela similaridade e sim por serem produtos destinados ao mesmo publico alvo.
E não me venham falar que não... MUITA gente pode ficar na duvida entre essas duas, mesmo sendo motos bastante diferentes. (è só ver aqui mesmo no m@d, quando muitos novatos ficam em duvida entre uma moto 100% street e outra trail)

Existe uma GRANDE diferença entre o produto real e o produto percebido.
Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

Cd e chocolate não tem NADA a ver, mas são concorrentes quando se fala por exemplo em um presente p amigo secreto.
Da mesma maneira que uma caneta (mont Blanc, por exemplo) pode concorrer com um relógio quando se quer presentera uma "joia"

X2

StvRacer escreveu:

decoZ escreveu:

#NETTO# escreveu:Acredito que vcs não intenderam o que disseram ali em tão pocas linhas ...

o que eu intendi foi que apesar da Kawa ter 30 Cavalos a menos ela surpriendeu todo mundo e foi muito melhor no teste do que o que estavam esperando ...

bom foi o que eu li ...

Com certeza é isto mesmo NETTO, mas não surpreende ninguém, é mais ou menos o que o gaucho falou, pode ser que em alguma situação ela faça bonito frente a H6, mas não é por aí, afinal potencia e torque a H6 tem muito mais...

Segundo a revista, a curva de torque da ER6 é mais "interessante" (imagino que queiram dizer mais cheia em baixa) que a da H6. Diz que até 6000 rpm a ER-6 salta na frente, até 10000 rpm elas empatam, e a partir daí a H6 some na frente.

Então é isto, não estou com a revista...

StvRacer escreveu:até 10000 rpm elas empatam, e a partir daí a H6 some na frente.

é acima de 10K q os 30 cvs a + aparecem.

belo escreveu: Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

sera?

StvRacer escreveu:

Russo escreveu:

belo escreveu:Apesar de achar a maior parte desses testes uma FURADA é preciso atentar para o seguinte

A escolha entre os modelos comparados NÃO se dá pela similaridade e sim por serem produtos destinados ao mesmo publico alvo.
E não me venham falar que não... MUITA gente pode ficar na duvida entre essas duas, mesmo sendo motos bastante diferentes. (è só ver aqui mesmo no m@d, quando muitos novatos ficam em duvida entre uma moto 100% street e outra trail)

Existe uma GRANDE diferença entre o produto real e o produto percebido.
Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

Cd e chocolate não tem NADA a ver, mas são concorrentes quando se fala por exemplo em um presente p amigo secreto.
Da mesma maneira que uma caneta (mont Blanc, por exemplo) pode concorrer com um relógio quando se quer presentera uma "joia"

X2

X3. Perfeito o comentário, belo. Tem muita gente que nao sabe se pega uma HOrnet 2005, uma Mt-03, uma Xt 660, uma Bandit, etc...

StvRacer escreveu:

Russo escreveu:

belo escreveu:Apesar de achar a maior parte desses testes uma FURADA é preciso atentar para o seguinte

A escolha entre os modelos comparados NÃO se dá pela similaridade e sim por serem produtos destinados ao mesmo publico alvo.
E não me venham falar que não... MUITA gente pode ficar na duvida entre essas duas, mesmo sendo motos bastante diferentes. (è só ver aqui mesmo no m@d, quando muitos novatos ficam em duvida entre uma moto 100% street e outra trail)

Existe uma GRANDE diferença entre o produto real e o produto percebido.
Eu, pessoalmente, acho muito mais útil comparar motos na mesma faixa de preço, pois quem tem $ "contado" não importa que a moto X seja melhor se ela custa 50% a mais que a outra

Cd e chocolate não tem NADA a ver, mas são concorrentes quando se fala por exemplo em um presente p amigo secreto.
Da mesma maneira que uma caneta (mont Blanc, por exemplo) pode concorrer com um relógio quando se quer presentera uma "joia"

X2

Concordo !