M@D

nesse fim de semana uns amigos ate cancelaram de ir a um passeio , por causa de ver um rodoviario em situação estranha....
ele estava tirando foto das motos que passavam.....

Tomei uma dessas

Inédita pra mim

Inédita no m@d-rs pelo que conversei com o pessoal

Um dos m@d-rs é fiscal de trânsito... explicou que como o sr PRF fez constar a observação que sou malvado, inútil recorrer



Sabe q lembrei do dia? não tinha ocorrência porra nenhuma... eu notaria e lembraria... aposto uma mão dos petistas que eles estavam parados masturbando um ao outro.... pagar quieto e deu...

saudações

Rauber escreveu:Tomei uma dessas

Inédita pra mim

Inédita no m@d-rs pelo que conversei com o pessoal

Um dos m@d-rs é fiscal de trânsito... explicou que como o sr PRF fez constar a observação que sou malvado, inútil recorrer



Sabe q lembrei do dia? não tinha ocorrência porra nenhuma... eu notaria e lembraria... aposto uma mão dos petistas que eles estavam parados masturbando um ao outro.... pagar quieto e deu...

saudações

não estou com o papel em mãos aqui, mais vou pedir pra minha mãe verificar, será que se o meu não tiver essa obs eu tenho chances?? ou sou malvado tb já que o transito estava quase parado em uma via de 110km/h e eu estava trafegando a 40km/h por entre os carros.

Vc é muito malvado... fato...

Pelo que li meses atrás, sem ter a anotação, dá pra recorrer sim... muitos não ganham... mas li que alguns ganharam...

Mas suspeito q constará a obs... eles não jogam para empatar... vide preocupação de colocar obs dizendo q não abordaram pq estavam ocupados em ocorrência... Çei...

saudações

Rauber escreveu:Vc é muito malvado... fato...

Pelo que li meses atrás, sem ter a anotação, dá pra recorrer sim... muitos não ganham... mas li que alguns ganharam...

Mas suspeito q constará a obs... eles não jogam para empatar... vide preocupação de colocar obs dizendo q não abordaram pq estavam ocupados em ocorrência... Çei...

saudações

Suspeito que a ocorrência alegada estava acontecendo em casa e chamava-se de "Ricardão".

Rauber escreveu:Vc é muito malvado... fato...

Pelo que li meses atrás, sem ter a anotação, dá pra recorrer sim... muitos não ganham... mas li que alguns ganharam...

Mas suspeito q constará a obs... eles não jogam para empatar... vide preocupação de colocar obs dizendo q não abordaram pq estavam ocupados em ocorrência... Çei...

saudações

só está assim.
código da infração: 580
base legal: CTB LEI No 9.503/97
Descrição da Infração: Deixar de guardar dist segurança lat/front entre seu veiculo e demais e ao bordo pista.

os demais campos estão tudo em branco.

acho que vou tentar a sorte então.

Eu alegaria que devido o policial estar masturbando seu companheiro de farda, ou seja, em ocorrencia ele não reparou que quem não guardou distancia foi o veiculo ao lado pois o motorista teclava em seu smartphone enquanto dirigia quase colidindo com a sua moto e que o policial desatento nem percebeu e ainda por cima multou vc ao inves do motorista irresponsavel, alem do que trafegar em corredor é permitido pelo codigo de transito, pois existe um veto a lei que proibe tal situação.

zulay escreveu:

Rauber escreveu:Vc é muito malvado... fato...

Pelo que li meses atrás, sem ter a anotação, dá pra recorrer sim... muitos não ganham... mas li que alguns ganharam...

Mas suspeito q constará a obs... eles não jogam para empatar... vide preocupação de colocar obs dizendo q não abordaram pq estavam ocupados em ocorrência... Çei...

saudações

só está assim.
código da infração: 580
base legal: CTB LEI No 9.503/97
Descrição da Infração: Deixar de guardar dist segurança lat/front entre seu veiculo e demais e ao bordo pista.

os demais campos estão tudo em branco.

acho que vou tentar a sorte então.

Brow, se forem realmente levar à cabo a aplicação desse artigo, serão milhares de multas por dia na Ponte Rio-Niterói (nos dois sentidos). Um ônibus ou um caminhão ocupa mais de uma faixa de rolamento e os veículos trafegam a poucos centímetros de distância lateral um do outro. Vai ser uma festa.

O fato é que o CTB teria que dizer de quanto é essa tal de "distância segura". Do contrário, o julgamento é puramente subjetivo.

Pode sim corredor.
Pode quando o bloco já tá cheio.

Se o bloco não está cheio, dai multar por qq coisa, tipo por corredor citando o artigo do zulay e dizer q estava perigoso (subjetivo não?)...


Deve ter um plano de metas e participações nos resultados por quantidade de multas versus artigos utilizados....

A moda agora e pegar ultrapassagem em faixa continua... rende mais...

saudações

O fato é que artigos desse tipo, ao meu entender, tem cheiro de "Tô a fim/precisando descolar um cascalho e vou arranjar qualquer desculpa para multar. Então, tasca esse artigo aí que não tem como o sujeito recorrer dele, uma vez que só depende da minha boa vontade de aliviar ou não."

bom mesmo com todos esses pensamentos "Otimistas" estou colhendo os docs e vou montar algum recurso com algum texto qualquer que achar na net ou escrever algum blablabla aqui na observação na pior das hipoteses só morro com o custo de uma carta registrada nos correios.
e espero que o corno que deu a multa tb pague com a mesma moeda tendo que pagar alguma multa que o ricardão tomou com o carro dele pra aprender.

zulay, um advogado questionando a definição de "distância segura" acho que já rola onda. Por "distância segura" se entende um mínimo de 10 metros? 20 metros? 10 centímetros? 1 centímetro? 1 milímetro? Mícrons? Ângstrons? E aí? De quanto é essa "distância segura"?

posso fazer o recurso no word e só imprimir e assinar e colocar junto no recurso ou tem que escrever de próprio punho naquele formulário padrão??

Tanto faz, na primeira estancia eles nem vão ler mesmo, tem quer recorrer em segunda e muito propavelmente em juizo, ai vai. Aqui em SP recorrer na primeira é chover no molhado, eles nem olham, pode ser falta de cinto/extintor de incendio em moto ou viseira aberta de carro, so perdem tempo lendo recurso em 2 estancia.
Caso que eu citei, motorista teclando e dirigindo em congestionamento e não guardando distancia da minha moto, foi ontem mesmo na Fernão Dias, enquanto isso o Guardinha estava em cima da passarela com a pistola ( eles adoram segurar uma) apontada pra pegar criminosos a 110 por hora na via.
Se direçao e celular é o mesmo que beber e dirigir, como alega a propaganda feita pelo governo, as ruas, avenidas e estradas estão parecendo buteco em dia de jogo com churrasco.

recurso feito, preju de R$ 9,00 por enquanto com envelope e despesas de correios.
Ulisses pra recorrer em 2a Instância é só reenviar novamente os mesmos documentos??

Sendo negado o recurso, é so seguir as indicaçoes escritas na propria multa, mas basicamente é isso, reenvia tudo novamente pra segunda estancia. Quando é erro de preenchimento, ou de cor, modelo ou enquadramento quase sempre ganha.

Ulisses Barros escreveu:Sendo negado o recurso, é so seguir as indicaçoes escritas na propria multa, mas basicamente é isso, reenvia tudo novamente pra segunda estancia. Quando é erro de preenchimento, ou de cor, modelo ou enquadramento quase sempre ganha.

estou me agarrando na justificativa que o guardinha não preencheu o campo observação detalhando a situação como no exemplo do Rauber e nem me abortou para orientar sobre a possível situação de perigo que eu estaria colocando os veiculos ao lado com os motoristas dirigindo e escrevendo no whattsapp.

mais se nem lerem ai.

Tomei uma multa na BR-381 por excesso de velocidade, infração média, 4 pontos na carteira.

Tem como pedir a conversão da multa em advertência? Como proceder no DNIT?

Tem foto? exesso de velocidade tem que ter foto, ou alguma coisa que comprove que vc estava realmente acima do limite. Ja ouvi falar de neguinho que pede o numero do equipamento/ selo do imetro comprovando que o equipamento esta aferido pelo afamado instituto que garante o selo/ qualidade nos capacetes tão requisitados pelos nobres policiais, que obviamente estão apenas preocupados com a nossa segurança.

Ulisses Barros escreveu:Tem foto? exesso de velocidade tem que ter foto, ou alguma coisa que comprove que vc estava realmente acima do limite. Ja ouvi falar de neguinho que pede o numero do equipamento/ selo do imetro comprovando que o equipamento esta aferido pelo afamado instituto que garante o selo/ qualidade nos capacetes tão requisitados pelos nobres policiais, que obviamente estão apenas preocupados com a nossa segurança.

Sim, tem foto e eu estava realmente acima do limite. Não quero recorrer, somente requerer a conversão da multa para advertência.

"Art. 267 CTB. Poderá ser imposta a penalidade de advertência por escrito à infração de natureza leve ou média, passível de ser punida com multa, não sendo reincidente o infrator, na mesma infração, nos últimos doze meses, quando a autoridade, considerando o prontuário do infrator, entender esta providência como mais educativa."