M@D

Demorou pra chegar o reforço...mas finalmente chegou...

Concordo com os posts acima...em tudo.

Well escreveu:

b0fh escreveu:

Maggiolo escreveu:Essas questões pequenas refletem o tamanho do espírito...

assino embaixo.

lei seca de cu é rola, pega um santanão véio e passa trêbado, sem docs e sem habilitação nessas tuas blitz ai, aposto que te liberam sem incômodo algum.

o mais engraçado é que tem uns anti-bebum por ai que adoram andar a 200tão em via pública - isso pode. macaco, olha o teu rabo.


fui

Concordo em gênero, número e grau.

O engraçado dessas "leis" é que não surtem efeito prático, os números de acidentes só aumentam.

evidente, pois aqui é banânia, o país dos vagabundos. até o governo é vagabundo, e acha que deve ter algum super-poder de resolver os problemas da republiqueta na canetada. tem muito acidente de trânsito? beleza, vamos fazer um código de trânsito onde praticamente tudo é proibido, e tá resolvido o problema... assim, como mágica. só que os números de mortes e desgraceiras hoje é bem maior do que no tempo em que eu andava sem cinto e tomava trocentas multas de 20-30 real por ano... estranho né? tem muito bêbado dirigindo? beleza, vamos fazer uma lei de tolerância zero, botamos umas 'blitz' e puff, tá resolvido o problema... tá mesmo? não aqui na roça, sábado nem boto o pé pra fora do condomínio depois das 6 da tarde porque o negócio é tenço.

agora, quer coisa mais tipicamente vagabundobananeira do que 'blitz'? meia dúzia de gambés de merda atrapalhando o direito de ir e vir dos cidadãos, um monte de espertão 'dando fuga', inclusive com sites na internerd dando informações em tempo real, e a 2 quarteirões da 'blitz' a putaria comendo solta... só na republiqueta bananeira de merda mesmo... deve ser porque fazer patrulhamento gasta gasolina, é caro, perigoso... na américa cansei de ver viatura surgir do nada e 'pull over' motoristas por qualquer cagadinha, aqui na banânia cansei de fazer cagadonas, de dirigir trêbado (sim, porque dirigir bêbado é for kids), e NUNCA, JAMAIS fui abordado por um meganha que fosse. Nem eu, nem ninguém pelo jeito. A polícia aqui só aborda em 'blitz' e 'comando' e merdas do gênero. patético. e querem fazer 'leis fodonas'... vão cagar no mato que dá na mesma.

fui

aqui na banânia cansei de fazer cagadonas, de dirigir trêbado (sim, porque dirigir bêbado é for kids), e NUNCA, JAMAIS fui abordado por um meganha que fosse. Nem eu, nem ninguém pelo jeito. A polícia aqui só aborda em 'blitz' e 'comando' e merdas do gênero.

Bofh, só complementando o que você falou, na época que eu passava devagar em blitz eu SEMPRE era parado, aí comecei a ficar puto com isso por ver todos passando lotado e nunca sendo parados comecei a andar rápido também... resultado, não sei o que é ser parado numa blitz a muito tempo!!! hoje eu brinco de fazer slalom e passo sempre direto.

Não vejo nada de errado em punir criminalmente quem conduz sob efeito de álcool.

Pra mim qualquer substância que altera a consciência como o álcool (que é uma droga) deveria ser ilegal ou ter a venda restrita (não essa palhaçada de maior de 18).

Andar com arma de fogo é crime, não importa o calibre. Álcool+condução deveria ser crime, não importando o grau.

A lei cansa de se apoiar no homem médio, então pq n o faz de novo com o álcool?

EU QUERO A TOLERÂNCIA ZERO PARA O ALCOOL+DIREÇÃO!

POHHA, tem q sair pra beber (álcool)? Sai pra tomar um café, sai pra jogar domino, sai pra xavecar mulher, sai pra xingar a seleção argentina, tanta coisa boa pra fazer com os amigos.

Presumir que o cidadão vai cometer um crime e condená-lo por isso é errado.

Todo mundo sabe q o alcool influencia. ele assumiu as chances.

To na pagina 2 e cansei de ler.
Entendi muita gente.
Mas será que o "Seu Jão", que não tem net, não entra no fórum de debates, tem uma brasilia sem revisão a 30 anos, tá preocupado com o que vcs pensam?
Tá nem ai. O negócio é: Com lei seca me sinto mais seguro. Deveria funcionar melhor e pronto.
O negócio é: também arrisco. Bebo meus 2 ou 3 copos num restaurante e saio dirigindo, em total condição, assim como arrisco, volta e meia, andar a 110-120 de falcon na rodovia que é a 80km/h
Me sentiria mais seguro se tivesse uma porra de radar a cada 500 metros.

Ab, Allende.

Autista escreveu:Todo mundo sabe q o alcool influencia. ele assumiu as chances.

Não faz sentido.
É a mesma coisa que você ser preso por andar a 100 numa via com limite de 80.
Você não causou nenhum acidente, mas pode causar.

Autista escreveu:Não vejo nada de errado em punir criminalmente quem conduz sob efeito de álcool.

Pra mim qualquer substância que altera a consciência como o álcool (que é uma droga) deveria ser ilegal ou ter a venda restrita (não essa palhaçada de maior de 18).

Andar com arma de fogo é crime, não importa o calibre. Álcool+condução deveria ser crime, não importando o grau.

A lei cansa de se apoiar no homem médio, então pq n o faz de novo com o álcool?

EU QUERO A TOLERÂNCIA ZERO PARA O ALCOOL+DIREÇÃO!

POHHA, tem q sair pra beber (álcool)? Sai pra tomar um café, sai pra jogar domino, sai pra xavecar mulher, sai pra xingar a seleção argentina, tanta coisa boa pra fazer com os amigos.

e concordo com tudo isso aí!
Melhor post do tópico.

Well escreveu:Presumir que o cidadão vai cometer um crime e condená-lo por isso é errado.

Me lembrou o filme Minority Report.

[ ]s

Eudy escreveu:

Well escreveu:Presumir que o cidadão vai cometer um crime e condená-lo por isso é errado.

Me lembrou o filme Minority Report.

[ ]s

Melhor filme citado no tópico!

olha aí, bugrada...
mais um!


http://www.campogrande.news.com.br/cana ... &id=290185

Sopão,
tem hora que tu devia manter a boca fechada!! Ou os dedos fora do teclado!!

Sabe-se que com um X de alcool no sangue a gente se torna lento, mas não que isso vá causar um acidente, a não ser que porque um que está pior que você, faça uma cagada na sua frente e você não tenha reflexo pra reagir e acerte um ponto de ônibus!!

e quem sabe, nesse ponto de ônibus tenha alguém que você conhece e gosta muito, ai quero ver se tu não ia reclamar da falta do bafometro.

Não li as postagens mais recentes, mas o erro no caso é querer dizer que para colocar a vida alheia em perigo o cara precisa estar dirigindo mal. Isto não é verdade, o sujeito alcoolizado fica com os reflexos prejudicados, pode estar dirigindo retinho, na boa, mas se acontece alguma situação de surpresa, ele não consegue evitar o acidente, e estando sóbrio ele evitaria.
Não estou nem falando de causar um acidente, estou falando simplesmente de, por exemplo, atropelar uma pessoa numa situação que, se estivesse sóbrio, teria freiado a tempo.
Concordo que há exagero na lei na questão da dosagem, punição e etc, mas isto é outra conversa.
A questão aqui é simplesmente que dirigir com os reflexos diminuídos coloca terceiros em maior risco, e não é justo colocar outros em maior risco porque o motorista quer encher a lata.

Sakae escreveu:

Tenso

Demo escreveu:Sopão,
tem hora que tu devia manter a boca fechada!! Ou os dedos fora do teclado!!

Sabe-se que com um X de alcool no sangue a gente se torna lento, mas não que isso vá causar um acidente, a não ser que porque um que está pior que você, faça uma cagada na sua frente e você não tenha reflexo pra reagir e acerte um ponto de ônibus!!

e quem sabe, nesse ponto de ônibus tenha alguém que você conhece e gosta muito, ai quero ver se tu não ia reclamar da falta do bafometro.

FALA DEMO !!!

Você também não entendeu como eu penso: não sou a favor de bêbado...não defendo bêbado no volante. Acho que os critérios da lei é que estão errados - só isso.

Abaixo dois companheiros conseguem traduzir o que penso:

lelis escreveu:
Isso me faz lembrar de alguns vídeos americanos, quando abordam os supostos bêbados no trânsito. As autoridades tem um conjunto de procedimentos que devem ser aplicados antes de julgá-lo. A ex: andar em linha reta e fazer o "quatro" (testa o equilíbrio), dar informações coerentes (testa o racional e psicológico) e aí sim, constatado fisica e presencialmente a incapacidade de guiar, aplica-se a prova gabal que seria o bafômetro ou mesmo o exame de sangue.

b0fh escreveu:
evidente, pois aqui é banânia, o país dos vagabundos. até o governo é vagabundo, e acha que deve ter algum super-poder de resolver os problemas da republiqueta na canetada. tem muito acidente de trânsito? beleza, vamos fazer um código de trânsito onde praticamente tudo é proibido, e tá resolvido o problema... assim, como mágica. só que os números de mortes e desgraceiras hoje é bem maior do que no tempo em que eu andava sem cinto e tomava trocentas multas de 20-30 real por ano... estranho né? tem muito bêbado dirigindo? beleza, vamos fazer uma lei de tolerância zero, botamos umas 'blitz' e puff, tá resolvido o problema... tá mesmo? não aqui na roça, sábado nem boto o pé pra fora do condomínio depois das 6 da tarde porque o negócio é tenço.

agora, quer coisa mais tipicamente vagabundobananeira do que 'blitz'? meia dúzia de gambés de merda atrapalhando o direito de ir e vir dos cidadãos, um monte de espertão 'dando fuga', inclusive com sites na internerd dando informações em tempo real, e a 2 quarteirões da 'blitz' a putaria comendo solta... só na republiqueta bananeira de merda mesmo... deve ser porque fazer patrulhamento gasta gasolina, é caro, perigoso... na américa cansei de ver viatura surgir do nada e 'pull over' motoristas por qualquer cagadinha, aqui na banânia cansei de fazer cagadonas, de dirigir trêbado (sim, porque dirigir bêbado é for kids), e NUNCA, JAMAIS fui abordado por um meganha que fosse. Nem eu, nem ninguém pelo jeito. A polícia aqui só aborda em 'blitz' e 'comando' e merdas do gênero. patético. e querem fazer 'leis fodonas'... vão cagar no mato que dá na mesma.

fui

SEJA BEM-VINDO SAKAE !!!!

VOCÊ É DE ONDE?

Ao tomar a postura da "tolerância zero" (sic) ,estado reconhece sua ineficiência e ineficácia fiscalizatória e adota a solução mais fácil possível , como sempre. Proibir o consumo de alcool para o condutor de veículos.
Hoje você não pode levar sua esposa ou namorada a um restaurante tomar um cálice de vinho sem ser taxado de potencial homicida.
O verdadeiro causador de acidentes não se importa com o bafômetro. Vai continuar bebendo excessivamente, e causando acidentes.
Leis como essa são populistas, têm um impacto inicial, mas invariavelmente os índices de sinistro retornam ao que eram anteriormente.
Nunca vou concordar com nenhuma medida que faça o estado avançar sobre qualquer direito do cidadão, por mais que tenha uma desculpa de "promover o bem".
Não buscar uma solução intermediária para essa questão é anuir um estado opressor e intolerante.