Fórum dos Motociclistas Amigos do Debate
https://debatemotos.com/
Tomara que eles existam, porque pra mim parece que todos tiveram o filho morto por um motoqueiro...evandro_falk escreveu: Fico aqui pensando o seguinte: imaginem um juíz, desembargador, procurador ou outro "fodão" do Judiciário que gosta de dar seus rolês de moto nos finais de semana, geralmente à bordo de alguma HD, big trail ou SS.
haendel escreveu:Olha a ingenuidade, aí, hein, galera...rs
O cara SABE que essa lei é inconstitucional, seja porque foi editada pelo estado, seja porque contraria a lei federal que autoriza a homologaçào de motos para 2 pessoas.
Sabe por que ele sabe? Porque ele já tentou fazer em nível municipal e (não sei se já aconteceu) já deu tempo de ele ver a lei sendo derrubada (ou pelo menos os argumentos para tal).
O lance é que ele está jogando para a mídia e para a platéia, já preparando sua candidatura para federal (cargo "natural"para políticos de carreira, após ser deputado estadual). E a mídia está embarcando. Se ele fizer uma lei banindo motos (venda e circulaçào, confisco das existentes), a imprensa vai embarcar também (é feita por ignorantes jurídicos, que só usam carro e acham que a funçào dele é "passear", daí a expressão "carro de passeio"...rs).
No fim, ele vai ficar sempre na vantagem:
1) O governador vai vetar e vai ficar com a batata quente;
2) O judiciário vai levar a lei para um passeio até o STF ou STJ e vai declarar inconstitucional;
Em qualquer das hipóteses, ele vai virar para a platéia, de preferência em meios de comunicação, e vai dizer: "olha, gente, eu tentei, mas votem em mim que, na Câmara Federal, essa lei vai passar"..rs
Se a idéia fosse viável, ainda que inconstitucional, algum político pegaria essa lei municipal e "chupinharia" para apresentar como projeto federal (ou vcs acham que todo projeto de lei federal vem da cabeça dos políticos? antes de criar, eles vão atrás das leis inconstitucionais propostas pelos vereadores e depudados estaduais).
Abraço,
Issae... podem trancar o tópico e jogar a chave fora, eheheheh...haendel escreveu:"A culpa é do governador, esse irresponsável... Eu tentei"
O governador, já prevendo isso aí, vai sancionar...rs
Então, o deputado vai dizer: "A culpa é dos juízes, esses irresponsáveis... Eu tentei, fiz minha parte de deputado bom e puro".
E vai virar o queridinho da imprensa e da população que não consegue comprar nem cinesinha financiada (nào por falta de renda, mas por falta de alfabetização), que é quem decide eleiçào no Brasil.rs
E podem espalhar esta mensagem pra todo mundo que vcs conhecerem: vcs e todos os que vcs conhecem, somados, nào mudarão o resultado..rs
Abraço,
X2b0fh escreveu:todo povo tem o governo que merece.
Cara, tive um professor na facul, juiz federal, que ia todo dia dar aula de moto.............direto via o cara chegando com uma mochila nas costa e um capacete na mão................até de capa Alba eu já vi o cara andando pelos corredores do prédioMarco Aurélio escreveu:Tomara que eles existam, porque pra mim parece que todos tiveram o filho morto por um motoqueiro...evandro_falk escreveu: Fico aqui pensando o seguinte: imaginem um juíz, desembargador, procurador ou outro "fodão" do Judiciário que gosta de dar seus rolês de moto nos finais de semana, geralmente à bordo de alguma HD, big trail ou SS.
haru escreveu: Cara, tive um professor na facul, juiz federal, que ia todo dia dar aula de moto.............direto via o cara chegando com uma mochila nas costa e um capacete na mão................até de capa Alba eu já vi o cara andando pelos corredores do prédio
Repito, e o rodízio municipal? A a proibição de circulação de motocicletas/caminhões em algumas vias de SP, por exemplo?evandro_falk escreveu:(...) A chuva de ações judiciais contra vai ser intensa e pesadíssima, e tudo devidamente bem fundamentado. Esse tipo de projeto de lei é de competência da União, e não dos estados.
Rodízio entre em outro aspecto que esse sim é autorizado pelo CTB que é restringir o uso das vias pela prefeitura, não apenas por rodizio, mas fechar ruas temporariamente, permanentemente, criar as faixas de "uso duplo" como acontece em Brasília, e por ai vai.haru escreveu:Repito, e o rodízio municipal? A a proibição de circulação de motocicletas/caminhões em algumas vias de SP, por exemplo?evandro_falk escreveu:(...) A chuva de ações judiciais contra vai ser intensa e pesadíssima, e tudo devidamente bem fundamentado. Esse tipo de projeto de lei é de competência da União, e não dos estados.
Tudo isso trata sobre trânsito (matéria federal) e ainda por cima interfere na vida de muito mais gente.....
Provavelmente devem existir diversas ações impetradas na Justiça tanto contra o rodízio municipal de veículos quanto à proibição de caminhões em vias expressas (essa última, seguramente, levada à frente por associações de caminhoneiros e donos de empresas de logística).haru escreveu:Repito, e o rodízio municipal? A a proibição de circulação de motocicletas/caminhões em algumas vias de SP, por exemplo?evandro_falk escreveu:(...) A chuva de ações judiciais contra vai ser intensa e pesadíssima, e tudo devidamente bem fundamentado. Esse tipo de projeto de lei é de competência da União, e não dos estados.
Tudo isso trata sobre trânsito (matéria federal) e ainda por cima interfere na vida de muito mais gente.....
Em suma, TODO POLÍTICO É UM FÉLADAPHUTTTA.Russo escreveu:haendel escreveu:Olha a ingenuidade, aí, hein, galera...rs
O cara SABE que essa lei é inconstitucional, seja porque foi editada pelo estado, seja porque contraria a lei federal que autoriza a homologaçào de motos para 2 pessoas.
Sabe por que ele sabe? Porque ele já tentou fazer em nível municipal e (não sei se já aconteceu) já deu tempo de ele ver a lei sendo derrubada (ou pelo menos os argumentos para tal).
O lance é que ele está jogando para a mídia e para a platéia, já preparando sua candidatura para federal (cargo "natural"para políticos de carreira, após ser deputado estadual). E a mídia está embarcando. Se ele fizer uma lei banindo motos (venda e circulaçào, confisco das existentes), a imprensa vai embarcar também (é feita por ignorantes jurídicos, que só usam carro e acham que a funçào dele é "passear", daí a expressão "carro de passeio"...rs).
No fim, ele vai ficar sempre na vantagem:
1) O governador vai vetar e vai ficar com a batata quente;
2) O judiciário vai levar a lei para um passeio até o STF ou STJ e vai declarar inconstitucional;
Em qualquer das hipóteses, ele vai virar para a platéia, de preferência em meios de comunicação, e vai dizer: "olha, gente, eu tentei, mas votem em mim que, na Câmara Federal, essa lei vai passar"..rs
Se a idéia fosse viável, ainda que inconstitucional, algum político pegaria essa lei municipal e "chupinharia" para apresentar como projeto federal (ou vcs acham que todo projeto de lei federal vem da cabeça dos políticos? antes de criar, eles vão atrás das leis inconstitucionais propostas pelos vereadores e depudados estaduais).
Abraço,Issae... podem trancar o tópico e jogar a chave fora, eheheheh...haendel escreveu:"A culpa é do governador, esse irresponsável... Eu tentei"
O governador, já prevendo isso aí, vai sancionar...rs
Então, o deputado vai dizer: "A culpa é dos juízes, esses irresponsáveis... Eu tentei, fiz minha parte de deputado bom e puro".
E vai virar o queridinho da imprensa e da população que não consegue comprar nem cinesinha financiada (nào por falta de renda, mas por falta de alfabetização), que é quem decide eleiçào no Brasil.rs
E podem espalhar esta mensagem pra todo mundo que vcs conhecerem: vcs e todos os que vcs conhecem, somados, nào mudarão o resultado..rs
Abraço,
Concordo contigo, gostaria de ver a desobediência civil total.hawk escreveu:Gostaria de ver isso aprovado, só pra sentir o quão cagada a coisa pode ficar.
É pois, é.Jota escreveu:X2b0fh escreveu:todo povo tem o governo que merece.
Não ia adiantar muito. Uns poucos iam receber uma multa em casa por andar garupado. Destes, a maioria iria pagar a multa, e outros recorreriam, tendo a multa anulada logo após a lei ser declarada inconstitucional. Ai volta tudo à situação anterior, e quem pagou a multa, ia ficar no prejuízo. Os deputados que criaram a lei? 2 semanas e todo mundo já esqueceu isso, ainda saem como heróis que tentaram mas nao conseguiram mudar a lei.KleberGT escreveu:Concordo contigo, gostaria de ver a desobediência civil total.hawk escreveu:Gostaria de ver isso aprovado, só pra sentir o quão cagada a coisa pode ficar.
Um abraço,
Kleber
hawk escreveu:Gostaria de ver isso aprovado, só pra sentir o quão cagada a coisa pode ficar.
Isto é preconceito!! Qual o problema dos capacetes rosinhas, é tudo Gay mesmo.Puma escreveu:hawk escreveu:Gostaria de ver isso aprovado, só pra sentir o quão cagada a coisa pode ficar.
Somos dois!!!
Gostaria de ver esta bosta aprovada só para ver o que dava.
Morte aos Capacetes Rosinhas.
hahahahahahahahahaha
fui................
Escutei essa entrevista também.jucie escreveu:Acabei de ouvir uma entrevista do ilustre deputado Jooji Hato à Rádio CBN. Vocês me perdoem se não me lembro exatamente quais foram as palavras, mas ele disse várias coisas dignas de nota, entre as quais:
"a pessoa que hoje usa garupa pra ir pro trabalho deve passar a usar o transporte público da cidade"
"há muitos acidentes com motociclistas e esses motociclistas ficam ocupando leitos nas nossas unidades de saúde, leitos que poderiam ser utilizados por outras pessoas"
"menos de 1% dos motociclistas andam com garupa e desses a maioria são marginais"