Edil, permita-me cotar alguns pontos do que vc escreveu e comentá-los:
Edil escreveu:Acho que julgar eles dá chance pra ser julgado também. Como é o caso do "Flogueiro" piloto que capturou um video postado aqui no M@d.
No Blog dele já tem meia dúzia de pedradas contra ele. Julgou vai ser julgado.
somos julgados em todo instante da nossa vida - os comentários aqui provam isso. Somos julgados desde o momento em que acordamos até a hora em que vamos dormir - na verdade, mesmo dormindo somos julgados. Somos julgados pelo que fazemos e pelo que não fazemos, em casa, no trabalho, na rua. É o preço para viver em grupo, viver numa sociedade. Há regras, tanto escritas como não escritas. As não escritas, por paradoxal que isso seja, são o que valida o conceito de arbítrio. Viver seguindo regras escritas é fácil; tomar decisões fora delas não é.
Edil escreveu:Se eles são imbecis, irresponsáveis isso é por conta deles, eles escolheram se arriscar e pagam o preço por isso, mais cedo ou mais tarde.
As atitudes deles, concordo com vc, podem ser caracterizadas como irresponsáveis; mas, com certeza eles não se comportam assim o tempo todo. Por exemplo, duvido que transem sem camisinha com mulheres recém conhecidas. Acredito que existe uma falha coletiva em fazer com que pessoas cresçam, tornem-se adultas sem plena noção de valores, sem saber que o mundo não existe só para o prazer delas. Na verdade, esse equilíbrio só vem com o tempo, depois que aprendemos a refletir que existe o bem e o mal, e que o mal não existe numa única via.
E não são só eles que se arriscam a pagar o preço pelas atitudes irresponsáveis. Todos nós pagamos. A família dos caras paga, diretamente. Não temos ideia do custo para a recuperação de alguém que passou por muitos traumas físicos, o tempo que o cara passa sem trabalhar, de produzir, em tempos de recursos limitados as pessoas da área médica têm que decidir entre pacientes da urgência e os que "só" têm um câncer para ver quem é operado.
Edil escreveu:É como ver um político em época de eleição, sempre é o outro que é ladrão, confesso que esse tipo de coisa já está cansando aqui no fórum.
Políticos são assim por que nós permitimos. E essas discussões sempre existirão, no fórum e em todo lugar. Que bom que elas existem. Há tempos em que discussões não são permitidas, e esses tempos não são bons. Que bom que podemos discutir, seja o quê for, significa que temos consciência de que somos seres humanos e que aprendemos.
Edil escreveu:Quero saber quem tem um carro potente e anda a 90 km por hora, quero saber quem tem motos de 1000 cc, de 1300 ou de 1600cc que ande a 90km/h por hora.
Eu.
Edil escreveu:Na minha opinião esses que fazem essas loucuras pelo acostamento a 300km/h não é muito diferente de quem anda a 120 ou a 130km/h em rodovia.
Como é questão de opinião, na minha é muito diferente.
Edil escreveu:Está fora da Lei da mesma forma, pode não ser tão irresponsável, mas não tem mais evergadura moral pra falar.
Tb acho que não é o caso de ter envergadura moral para falar. Por que tenho excesso de peso significa que não posso falar que ser gordo não faz bem? Por que eu fumo eu não posso falar que fumar não faz bem à saúde?
Edil escreveu:Se querem gastar energia com algo útil, vamos pedir pra algum político tornar obrigatório a mudança desses guard rails, melhor que ficar mandando email pra algum flogueiro ou Policial Rodoviário ensinando ele a fazer o trabalho dele.
E ainda vai correr muito sangue, muitas vidas serão perdidas pra que guard-rails sejam reformulados. Quem é retalhado por eles? Por mim, se for para evitar que uma única pessoa sofra, todos os guard-rails seriam reformulados.
Mas, por que existem guard-rails?
É assunto para mais discussão...
