Motoqueirismo e "Motociclismo"

[Narizudo]

Pra mim é assim:

Motoboys = é obrigado a andar de moto -> ñ conta
CGzeiros = 99% dos proprietários são lokos e merecem um tiro de 12. Não é por ser moto pequena não, quem anda de Biz ou similar não faz oque esses bostas fazem.
Motoqueiro = gostam de andar de moto, mas na minha opinião não ligam tanto pra moto.
Motociclista = apaixonado por moto, tem vontade de ter motos maiores, lógico, por que gosta de moto. Se esforça, abre mão de muita coisa pra ter uma moto cada vez melhor.

Daí tem os lokos (babacas): que andam de moto, de bicicleta, de carro, a pé. E só faz merda. Independente se tem dinheiro ou não. Se tiver dinheiro compra uma SS e se for pobre vai ter uma motinha.

Narizudo,

Avatar maneiro.

É o Joe Rocket de CB750K?

Um abraço,
Kleber

Não sei
Abraço

[Zeidan]

M@D. 4.300 membros. Fórum dedicado a todos os tipos de motos. 170 visualizações e 18 respostas. Um destaque importante é que tem o termo "motociclistas" no nome do fórum. Esse foi o grupo da internet com maior atuação política dos usuários. O primeiro a responder foi um usuário com o quinto maior número de mensagens no fórum. Criticou o tamanho do texto e disse que não leu. Vários outros usuários reproduziram a mesma opinião. Seguiram-se então duas respostas diferentes, uma elogiando e a outra argumentando em sentido contrário. Mas logo depois uma ação de um outro usuário influente simplesmente acabando com a discussão. Seguriam então vários outras respostas no mesmo sentido. Esse ataque é estranho, pois as respostas fazem com que o tópico fique sempre na parte mais visível da página. Se fosse algo irrelevante, ninguém perderia tempo respondendo. Duas coisas ficam claras: esse tipo de discussão não é interessante para aquele fórum e há uma forte manipulação política das discussões. O que não fica claro é se essa manipulação política vai no sentido de consolidar opiniões no fórum ou se é apenas uma luta pelo fortalecimento das imagens individuais.

mimmimimimimimimimimimimi

que será que vem na parte 3? outra pedrada em cima do M@D?

Bira, eu sei pq o "polemico" post dele só teve 170 visualizações e 18 respostas (o que pro M@D não é absolutamente nada).

Simplesmente ninguém se interessou pelo post pq essa discussão motociclista x motoqueiro já foi postada aqui várias e várias vezes e o povo não tem mais saco.

Entao ele tá achando que a discussão "cabeça" sobre isso não despertou o interesse da moçada quando na verdade não só despertou como o assunto já foi discutido exaustivamente em varias outras oportunidades e quando ele postou a pescaria o assunto era novidade só na cabeça dele em relação ao M@D. Sendo que aqui isso era coisa discutida, velha e enterrada como alguem abrir um tópico pra discutir Fazer 250 x CB 300 .

Então vem rotular o M@D, com certeza um dos fóruns em que rolam bobagens como em outros mas que quando se resolve discutir um assunto a fundo, discute-se efetivamente a fundo.

Faltou ao colega um curso de imersão no Off Toppic pra entender e conhecer o que é o M@D quando se trata de discutir sobre tudo e qualquer assunto, principalmente os mais polêmicos, pq o conceito dele sobre o fórum foi um tanto quanto raso.

.

[Xandão]

Querer promover ou discutir a união de classes sociais dentro do mundo motociclístico (note que não existe um mundo motoqueirístico por que a lingua portuguesa não comporta tantas variações desse neologismo) é acreditar que os motociclistas são seres humanos desprovidos de viciosidades sociais. As pessoas se agrupam de acordo com o poder aquisitivo, marca/modelo da moto, gosto musical, etc., e isso é perfeitamente normal, apesar de ser vicioso e discriminatório.

Você critica uma possível divisão social entre os que andam de moto, mas você mesmo é um preconceituoso ao generalizar dizendo que as pessoas se agrupam de acordo com o poder aquisitivo, etc.
Aqui em Londrina há um bar, o Varanda, em que todo sábado o povo que gosta de moto vai lá se encontrar. Lá vão os que gostam de moto grande, não tem dinheiro pra isso e só querem assistir e os que tem o cascalho e querem se mostrar. Eu vou lá pra tomar uma cerveja com meu amigo como faço a anos, desde a época que ninguém de moto frequentava lá.
Ontem andei o dia todo de moto, eu de Bandit 1250 e meu colega de Fazer 250. O que nos une é a amizade e não as motos.
A amizade é o que une as pessoas e não o dinheiro, moto ou qualquer outra coisa. Pode até se unirem inicialmente pela paixão de motos, mas nesta paixão haverá formação de panelinhas e isso é perfeitamente aceitável e de forma alguma é vicioso ou discriminatório.
Eu viajava com quem tinha a mesma tocada que eu e tinha um papo legal (Tartaruga, Cipó, Codato, Kuati, etc.) e nunca discriminamos outros grupos

É totalmente saudável haver pessoas diferentes, com gostos diferentes, classes sociais, etc. Este teu pensamento igualitário é uma utopia e não deu certo na história, vide o comunismo/socialismo.

O que é totalmente aceitável é a tolerância a todos os gostos e formas de pensar. Eu posso até não concordar com você mas devo no mínimo respeitar sua opinião.
Se eu fosse rico eu não teria vergonha disso não, mas isso não me dá o direito a discriminar quem é pobre. Não vou me privar de ter uma moto Ténéré 1200 se eu curtir uma só porque uma maioria não pode ter uma. E é óbvio que ao eu ter uma moto dessas poucas pessoas poderão me acompanhar entrando na água, terra e carregando muitos kgs de bagagem por muitos km e com garupa. Meu colega de Fazer 250 não poderá ir comigo por mais que eu queria já que não vai conseguir colocar 3 baús, garupa e ainda assim conseguir passar num barreiro.

Se há a diferenciação de motoqueiro, motociclista, etc., não vem ao caso, a atitude vale mais do que qualquer classificação. E quem gosta de moto está andando nela ao invés de querer traçar um perfil psicológico de quem possui uma.

[minholi]

Você critica uma possível divisão social entre os que andam de moto, mas você mesmo é um preconceituoso ao generalizar dizendo que as pessoas se agrupam de acordo com o poder aquisitivo, etc.

Xandão, eu disse que é normal isso acontecer, mas não que eu concordo ou que eu o faça e ache correto.

Re-leia o que eu escrevi antes e vai ver que a nossa opinião é a mesma.

[Zeidan]

Como ilustração, eu resolvi testar esse espaço de discussão. [/b]Publiquei a primeira parte deste texto em cinco grupos de discussão. O texto foi publicado no sábado à tarde. Esperei até o domingo pela manhã para ver os resultados. Esse teste não tem nada de formal, por várias razões: esperei pouco tempo e escolhi os fóruns em que eu já era cadastrado. Outro problema é que eu não sei se os participantes no sábado são representativos do restante da semana.

E já que falei em pescaria, vou te dizer, isso foi realmente uma pescaria, onde foi lançada a isca com a intenção de fazerem os peixes comerem inocentemente. Ou seja, o tópico não foi lançado com o propósito verdadeiro de discutir o tema, mas sim de analisar nosso comportamento como se fossemos cobaias.

Tentar fazer ("tentar" mesmo, pq aqui não conseguiu) os usuários de palhaços assim e ainda por cima publicar uma opinião negativa sobre M@D para a comunidade motociclística no seu blog e em outros foruns realmente não foi legal.

E a galera ainda elogiando o blog do cara na maior inocência...

Quer dizer, o cara vai, faz as experiencias com as "cobaias" dele, publica o "importante" resultado em seu blog pra ficar "Show", só que o faz em detrimento de classiicar negativamente outros espaços na internet. Te dizer, viu... Assim é fácil ter um espaço bacana na rede.

.

.

[Xandão]

Concordo com o Zeidan. O cara posta em vários fóruns e com pouquíssimas postagens começa a rotular os fóruns. O colega moderador pode dizer quantos usuários registrados há no M@D. Foram só 45 mensagens e muitas das mesmas pessoas.
Como rotular uma comuninade tão grande quanto o M@D com apenas isso de postagens?
Criticou o pequenas notáveis por bloquearem o tópico dele, mas duvido que se o pessoal do M@D for continuar esta discussão lá no blog dele ele não vai limar todo mundo.
Minha sugestão é que bloqueie este tópico e coloque que a discussão sobre este assunto será continuada no blog dele, assim ele terá toda a atenção que deseja
E apesar dele dizer que eu compartilho da opinião dele, eu digo que NÃO COMPARTILHO não!!! Ele pode até concordar comigo, mas eu não concordo com ele. Não concordo com esta intenção de querer agrupar todo mundo num único grupo. Sempre gostei de frequentar lugares diferentes pra ver pessoas diferentes e o que me atrai é a individualidade e não aquela coisa de todos gostarem das mesmas coisas, vestirem a mesma coisa, etc. Não precisa ter união, basta ter tolerância.
Acho moto custom pesada, péssima de curva e desconfortável e critico um monte. Mas eu apenas tolero os harleyros, TOLERO, hehehe.

[Custom]

... é tudo a mesma merda, só muda o imbecil que está encima da Jaca.

issuaí
boa

[Custom]

... Mas logo depois uma ação de um outro usuário influente simplesmente acabando com a discussão...

O que é (e quem é o) usuário influente ???
E tem também os influídos...

[Custom]

Quer dizer, o cara vai, faz as experiencias com as "cobaias" dele, publica o "importante" resultado em seu blog pra ficar "Show", só que o faz em detrimento de classiicar negativamente outros espaços na internet. Te dizer, viu... Assim é fácil ter um espaço bacana na rede.
.

no livro das profecias está escrito que um dia as cobaias farão experiência com cientistas

[Xandão]

O que é (e quem é o) usuário influente ???
E tem também os influídos...

Prefiro as influenciáveis para uma boa troca fluidos do que ler as baboseiras do autor do tópico.

[Custom]

O que é (e quem é o) usuário influente ???
E tem também os influídos...

Prefiro as influenciáveis para uma boa troca fluidos do que ler as baboseiras do autor do tópico.

Tô nessa. Preciso influenciar uma no mesmo calibre dessa:

[magnani]

Oi Minholi, também fiquei em dúvida de fechar a análise tão rápido. Mas a alternativa, que era ficar quieto uma semana, não me pareceu muito melhor. Podia ficar participando das discussões, mas daí seria manipulação, pois eu estaria sabendo que depois analisaria tudo. Acho que deixei claro que não era nenhum estudo formal e que era apenas uma ilustração para mostrar a riqueza das discussões nos grupos da internet. E não estou sendo irônico não. Acho que essa diversidade de opiniões - e até os ataques políticos - é que reflete o que todos estão pensando. As revistas, blogs, jornais e sindicatos não conseguem trazer isso. Eu não fico fora dessa questão política não. Como blogueiro, tomei uma decisão política de postar nos fóruns. Eu sabia o preço que teria que pagar por isso. Mas achei importante para defender o que eu acho bom para os motoqueiros. No total, foram 500 visualizações (fóruns e blogs) em 12 horas. Acho mais que o suficiente para ilustrar a dinâmica das discussões nos grupos da internet. Abraço.

Oi KleberGT. Eu sou professor universitário. Embora minha principal atuação seja a engenharia mecânica, tenho a sorte de poder fazer o que eu mais gosto: aprender (com o estudo e principalmente com os outros), tentar organizar o conhecimento e plantar algumas sementes de mudança, como você disse. Eu, como motoqueiro, viajo e ando no dia-a-dia. Sinto muito o preconceito contra os motoqueiros: nos estacionamentos, nos carros que se jogam em cima da gente, nos elevadores, no desrespeito das concessionárias que só empurram peças etc. O que eu estou tentando fazer é contribuir (só contribuir, com um pedacinho bem pequeno) para pararmos de nos discriminar uns aos outros. Acho que chegou a hora de nos unirmos (com toda a diversidade) para criarmos uma nova imagem. Quase nenhum outro país tem as condições que nós temos. Nos EUA e Europa quase só quem anda de moto é quem quer um pouco de lazer. Nos países em desenvolvimento, quase todo mundo que anda de moto, anda porque precisa. Nós temos os dois mundos: quem precisa e quem quer. Mas, não importa a razão, todos têm a mesma experiência sobre a moto. Todos são tratados como bandidos pelos jornais e como consumidores pelas revistas. Ainda bem que temos os blogs e os grupos da internet para nos dar voz, com todos os defeitos que cada meio desses tem. Eu dei a minha opinião e a cara a bater. Acho que fiz minha parte. Abraço.

[Xandão]

O que é (e quem é o) usuário influente ???
E tem também os influídos...

Prefiro as influenciáveis para uma boa troca fluidos do que ler as baboseiras do autor do tópico.

Tô nessa. Preciso influenciar uma no mesmo calibre dessa:

NUÔÓSSAAAAÁÁÁ.
Há uma diferença grande entre QUERER e PRECISAR.
Quando o cara está "precisado", encara até isso:


Mas se conseguir influenciar o pitel loiro acima, serei altamente influenciado pelas suas técnicas.
Nossa Custom, faltava uma postagem como essa sua pra descambar a porcaria do tópico pra outro lado e falarmos de coisa melhores do que motociclistas X motoqueiros.

[zébuscapé]

Acredito que já foi falado aqui...

a questão não esta nas motos... ESTA NAS PESSOAS!

Faz tempos assisti a uma apresentação de uma ONG, coisa de mais de 15 anos falando sobre o dinheiro necessário para que toda a população tivesse uma vida de classe média e os custos para recuperação dos danos ambientais... Na época a estimativa era de 6 trilhões de U$ aplicados em 20 anos... Número grande né... so que nos mesmos dados deles o mundo gastava 1,5 trihões de U$ por ano com questões militares, ou seja, TEM PARA TODO MUNDO, mas FALTA UMA HUMANIDADE!!!

Estamos evoluindo, ou daremos certo, ou seremos substituídos... um ou outro vai ocorrer...

Vou andar de moto,

PS como é bom não dar bola para os outros...

[Rodrigo Paula]

O que é (e quem é o) usuário influente ???
E tem também os influídos...

Prefiro as influenciáveis para uma boa troca fluidos do que ler as baboseiras do autor do tópico.

Tô nessa. Preciso influenciar uma no mesmo calibre dessa:

NUÔÓSSAAAAÁÁÁ.
A diferença entre QUERER e PRECISAR tem uma diferença grande.
Quando o cara está "precisado", encara até isso:


Mas se conseguir influenciar o pitel loiro acima, serei altamente influenciado pelas suas técnicas.
Nossa Custom, faltava uma postagem como essa sua pra descambar a porcaria do tópico pra outro lado e falarmos de coisa melhores do que motociclistas X motoqueiros.

[fps3000]

A tese sobre os diferentes fóruns e suas reações à mesma mensagem e a um tema comum foi até bem sucedida, mas, convenhamos, dava para fazer isso de uma maneira mais eficiente e sem precisar transformar o M@D e outros fóruns sobre moto em cobaias para um experimento social qualquer: bastava mapear as mensagens que são escritas em todos esses fóruns e estabelecer critérios de pesquisa: os que possuem mais replies, ou que duram mais tempo em discussão ...

Não é preciso ser gênio para entender, por exemplo, que em fóruns dedicados a uma determinada marca e modelo XYZ o assunto não ia render muito, já que o fórum existe para uma moto de tal marca e modelo; e que em fóruns como o M@D, que já discutiram o assunto à exaustão, a receptiva não seria das melhores; bastava ficar um período de 30 dias em cada fórum e fazer a estatística dos assuntos mais comentados.

Simples, para quem tem paciência ... muita paciência ...

[nina]

Como ilustração, eu resolvi testar esse espaço de discussão. [/b]Publiquei a primeira parte deste texto em cinco grupos de discussão. O texto foi publicado no sábado à tarde. Esperei até o domingo pela manhã para ver os resultados. Esse teste não tem nada de formal, por várias razões: esperei pouco tempo e escolhi os fóruns em que eu já era cadastrado. Outro problema é que eu não sei se os participantes no sábado são representativos do restante da semana.

E já que falei em pescaria, vou te dizer, isso foi realmente uma pescaria, onde foi lançada a isca com a intenção de fazerem os peixes comerem inocentemente. Ou seja, o tópico não foi lançado com o propósito verdadeiro de discutir o tema, mas sim de analisar nosso comportamento como se fossemos cobaias.

Tentar fazer ("tentar" mesmo, pq aqui não conseguiu) os usuários de palhaços assim e ainda por cima publicar uma opinião negativa sobre M@D para a comunidade motociclística no seu blog e em outros foruns realmente não foi legal.

E a galera ainda elogiando o blog do cara na maior inocência...

Quer dizer, o cara vai, faz as experiencias com as "cobaias" dele, publica o "importante" resultado em seu blog pra ficar "Show", só que o faz em detrimento de classiicar negativamente outros espaços na internet. Te dizer, viu... Assim é fácil ter um espaço bacana na rede.

.

.

zeidan, permita-me discordar.

essa tal de 'pescaria' - que eu acho tão desrespeitosa entre pessoas que dizem se conhecer - e o hábito de fazer os outros de palhaços estão na NOSSA cultura do mad.

se NÓS fazemos isso, pentelhando outros usuários que sabemos que não vão com a nossa cara, sendo, no mínimo, descorteses com colegas, invadindo o espaço dos outros, se intrometendo em conversa dos outros com o ÚNICO intuito de tumultuar, jogando chavões infantis uns na cara dos outros só pra mostrar quem é o mais fodão, por que deveríamos criticar alguém de fora que - objetivamente - só deixou isso bem claro numa folha de papel?

aqui tem manipulação sim, tem gente que rasteja pela aceitação do grupo, pela atenção do grupo, tem gente que influencia sim, tem gente que fala o que pensa e tem gente que fala o que os outros querem ouvir, tem gente que não fala pra não se expor nem se indispor com ninguém e ficar bem com todo mundo, tem gente que abana a cabeça e muge sim pra tudo que gente ifluente faz ou fala, mesmo que seja uma caca astronômica, tem gente que quer chamar a atenção e provar alguma coisa perante o grupo atacando gente influente diuturnamente, ou seja: somos mesmo uma lâmina num laboratório pronta pra ser escrutinada por um microscópio. já se falou muito aqui sobre sociologia e psicologia, sobre a necessidade de pertencer não só ao grupo, mas à nata dele, sobre a necessidade de ser aceito e sobre as coisas que se faz em nome disso; coisas que, sozinho, o cidadão nunca faria. quase como ritos de passagem. e ninguém lê, o assunto é sempre muito chato - claro, tudo que faz pensar é chato -, é 'mimimi', é sinal de macheza suprema e força ir lá no aberto e tacar um bem grandão 'nem li o que vc escreveu, ó'. quer dizer, o cara não quer só não ler. ele quer deixar claro pra audiência que ele é tão foda que ignora outro usuário. se for alguém que escreve muito, então, nossa, aí o cara alça a categoria de pica das galáxias. e a necessidade de ser pica das galáxias é um trem assim que acho que só freud explicaria. pior que concurso de miss ou de rainha do baile dos filmecos americanos pra adolescente.

como santo de casa não faz milagre, tem que vir alguém de fora pra falar.

pra mim a crítica dele é validíssima. não vi - realmente - ironia alguma nos posts do cara nem na forma como ele enxergou o mad. talvez - aliás, pra mim, com toda certeza - nós é que deveríamos rever nossas atitudes UNS COM OS OUTROS.

[Saddam]

mimimi ducarvalho!

me denomino motociclista pelo simples fato de curtir moto desde que andei no tanque da CG 83 em 86 que meu pai teve. até onde sei, meu primeiro contato com moto.

necessidade ou prazer, não importa...o importante é andar de moto respeitando o próximo, seja a 30km/h ou a 300km/h.

[nina]

Grupos da Internet

O terceiro espaço de discussão é formado pelos grupos da internet. Neles há milhares de usuários discutindo qualquer idéia. Um usuário lança um tema e os outros respondem. É a maior novidade que temos nos últimos anos. A riqueza de opiniões é muito grande. Aqui os motoqueiros defendem suas opiniões, os "motociclistas" as suas, em um grande embate. Muitas vezes essas argumentações viram briga. A deficiência desse espaço de discussão é que não há uma consolidação das idéias, apenas um grande caos de opiniões. Outra coisa é que normalmente as pessoas respondem às pressas, não para contribuir, mas para ganhar a discussão. Esse aspecto político nos grupos de discussão - para ver quem é mais espertinho, mais sarcástico e quem escreve mais - fica acima da construção de uma visão mais integrada do que eu chamo de motoqueirismo (integração de todos que andam de moto). Isso não é nada de novo, pois essa componente política faz parte de qualquer relação humana. Normal.

M@D. 4.300 membros. Fórum dedicado a todos os tipos de motos. 170 visualizações e 18 respostas. Um destaque importante é que tem o termo "motociclistas" no nome do fórum. Esse foi o grupo da internet com maior atuação política dos usuários. O primeiro a responder foi um usuário com o quinto maior número de mensagens no fórum. Criticou o tamanho do texto e disse que não leu. Vários outros usuários reproduziram a mesma opinião. Seguiram-se então duas respostas diferentes, uma elogiando e a outra argumentando em sentido contrário. Mas logo depois uma ação de um outro usuário influente simplesmente acabando com a discussão. Seguriam então vários outras respostas no mesmo sentido. Esse ataque é estranho, pois as respostas fazem com que o tópico fique sempre na parte mais visível da página. Se fosse algo irrelevante, ninguém perderia tempo respondendo. Duas coisas ficam claras: esse tipo de discussão não é interessante para aquele fórum e há uma forte manipulação política das discussões. O que não fica claro é se essa manipulação política vai no sentido de consolidar opiniões no fórum ou se é apenas uma luta pelo fortalecimento das imagens individuais.

alguém em sã consciência tem a audácia de discordar que isso é um retrato fiel, colorido, em 3d e hd do m@d?

eu morro de sentir falta de discussões saudáveis. todo tema, toda abordagem é encarada como desafio pessoal. começam os xingamentos e, quando até eles acabam, já que os argumentos nunca existiram, chega a vez do 'ignorar'.

ok, ok, é um fórum de internet, vamos nos divertir, o objetivo é esse, ok. mas discutir um assunto pra acrescentar alguma coisa não pode ser diversão? pq tem que ser encarado como embate pessoal?

acho que inclusive de uns tempos pra cá a patrulha do 'cale-se' tem ganhado ainda mais força e é uma corrente avassaladora reprimindo pensamentos dissonantes.

dissonantes do que a maioiria diz querer - digo 'diz' pq não acredito que queira verdadeiramente; apenas se sujeita pra continuar no meio e não ser expulsa vergonhosamente do grupo -, que é o 'sarcasmo' sem limites, beirando a estupidez e a grosseria, a desinteligência para tratar de assuntos sobre os quais não se tem o mínimo conhecimento, fazendo questão de 'participar' só pra perturbar, a falta de humildade de reconhecer que não se sabe na verdade quase nada sobre determinado assunto, em vez de ficar perturbando gratuitamente como criança querendo chamar a atenção na hora da novela.

como grupo social, é claro, este fórum tem todos os matizes de qualquer outro grupo, tem todos os personagens e todas as situações montadas para induzir a conclusões grupais. quando as pessoas não têm segurança a respeito de suas opiniões, nada tem mais valor que a concordância da maioria. é quase um salvo-conduto. como se opiniões e atitudes absurdas não tivessem sido levadas às piores consequências por grupos grandes e influentes em toda a história da humanidade. o fato de haver 30 mil pessoas concordando comigo não significa em absoluto que eu esteja certa.

de uns tempos pra cá tenho visto um crescente da falta de bom senso mínimo que às vezes fico sinceramente sem saber como reagir. alguém dirá: 'não tá satisfeita, a porta da rua é serventia da casa', como é hábito tão estúpido se dirigir a alguém que manifesta seu descontentamento, mas eu tenho obrigação de sair só pq um mais macho que eu me instou a tal? ou eu estou mesmo insatisfeita a ponto de não querer mais participar? ou, como o autor do texto, eu acho que isso aqui é um ótimo laboratório com todas essas manifestações que já foram descritas por estudiosos das mais diversas áreas - e a gente, bobamente, acha que tá sendo muito original - , e continuo aqui por que, mesmo dessa forma meio avessa, vou percebendo como é que age realmente o ser humano?

eu gosto de observar o comportamento humano. e até assim, desse jeito torto, este fórum me enriquece muito nessa área. por isso eu continuo aqui.

agora, que enche o saco essa medição sem fim de tamanho de galáxia, enche. muito infantil, sabe. eu respondo a uma meia dúzia de cinco misóginos por que é questão de sobrevivência. se eu quiser continuar aqui, tenho que agir como o bando age. então, eu ajo. mas que eu preferiria mil vezes que fosse possível levar uma conversa em bom tom, com sinceridade de se chegar a um esclarecimento, ou que fosse possível fazer uma brincadeira sadia sem ter que ficar provando nada pra ninguém o tempo todo nem espantando moscas varejeiras, ah, eu preferiria sim. mil vezes.

[Zeidan]

Nina, posso até concordar com certos posicionamentos seus aí sem problema, até pelo fato de que VOCÊ, pelo tempo que tem de fórum e pelo alto índice de participação, ter realmente BASE pra falar/criticar com propriedade (todavia, meu foco está na forma como a coisa foi feita).

Entendo que o achado dele foi raso pq "estudou" o fórum em o que? 12 horas? Com um post aberto só no TSM? Num sabado, quando sabemos que isso aqui bomba é de segunda a sexta? Tá certíssimo esse resultado, ó!

Mas até aí é a liberdade do cara de achar o que quiser do ambiente em que convive, como você mesma acabou de explanar varias coisas que acha. Ele diz o que acha e as pessoas podem concordar ou discordar do que ele achou.

Agora, sair por aí colocando sua conclusão negativa sobre o M@D em tudo quanto é fórum e em seu blog pra comunidade virtual toda ver? Sim, pq se publicou o resultado dos outros fóruns aqui deve ter colocado o nosso nos outros Tambem. Isso é sacanagem, isso não se faz.

Engrandecer o proprio blog às custas de falar mal de outros ambientes virtuais utilizando para isso a desculpa de se estar fazendo uma pesquisa é onde Tá a sacanagem da coisa.

.