M@D

Nando Abreu, sinceramente essa conversa não me convenceu.

Até porque, a justificativa de que "mesmo que se fosse uma réplica, ou até falso, o que justificaria é a proteção", demonstra no mínimo que há realmente a possibilidade de estar sendo vendido um produto falso.

Sem julgamentos, mas estamos apenas com uma versão da história. Dei uma olhada no anúncio, e qualquer pessoa que compra essa luva, compra pq acha que é realmente original. Afinal, pra comprar luva falsa por R$ 300,00, compra-se uma segunda linha razoável. e o anúncio menciona expressamente a marca, enfim.

Como disse, o Spidi pode realmente ter sido enganado por quem lhe vendeu essas luvas, mas a postura a ser adotada por quem tb tomou uma tunga de um vendedor chinês, seria vir aqui de boa e esclarecer a situação. As pessoas nem estão querendo a grana de volta, querem uma explicação.

Do contrário, fica difícil acreditar que o que foi postado seja mentira, equívoco, ou qualquer outra que seja.

pessoal vamos dar um tempo para o spidi o mesmo deve estar verificando com o vendedor que vendeu para ele tenho certeza que ele se manifestará por aqui assim que tiver respostas

Robson escreveu:
Sobre as luvas em si, ja disse, nao sao originais mas estao longe de serem ruins.... O material usado eh bom, similar ao original (comparei com uma GP Plus do me irmao), as costuras sao reforçadas.... As luvas tem detalhes de acabamento ate requintados, quase identicos a original.... Depois posto fotos....


Entendo que o rafaexprex tah chateado e tals, mas a foto que ele postou da luva rasgada nao passa de sensacionalismo barato..... Se a luva que o SPIDI me vendeu fosse tao ruim, eu seria o 1o a botar a boca no trombone.

Abraço

Tem coisa errada aí, o Spidi não vai se sujar por meia dúzia de pilas.
Segura a onda!

fellipão escreveu:Nando Abreu, sinceramente essa conversa não me convenceu.

Até porque, a justificativa de que "mesmo que se fosse uma réplica, ou até falso, o que justificaria é a proteção", demonstra no mínimo que há realmente a possibilidade de estar sendo vendido um produto falso.

Sem julgamentos, mas estamos apenas com uma versão da história. Dei uma olhada no anúncio, e qualquer pessoa que compra essa luva, compra pq acha que é realmente original. Afinal, pra comprar luva falsa por R$ 300,00, compra-se uma segunda linha razoável. e o anúncio menciona expressamente a marca, enfim.

Como disse, o Spidi pode realmente ter sido enganado por quem lhe vendeu essas luvas, mas a postura a ser adotada por quem tb tomou uma tunga de um vendedor chinês, seria vir aqui de boa e esclarecer a situação. As pessoas nem estão querendo a grana de volta, querem uma explicação.

Do contrário, fica difícil acreditar que o que foi postado seja mentira, equívoco, ou qualquer outra que seja.

Concordo plenamente com vc amigo.
Eu não queria dar minha opinião enquanto o SPIDI não se pronunciar.
Mas dizer que é só olhar o preço que ja sabe que num é original, é pracabá heim!
Sempre achei o SPIDI um cara serio, sei lá...precisa esperar ele vir dar a versão dele.

fellipão escreveu:Nando Abreu, sinceramente essa conversa não me convenceu.

Até porque, a justificativa de que "mesmo que se fosse uma réplica, ou até falso, o que justificaria é a proteção", demonstra no mínimo que há realmente a possibilidade de estar sendo vendido um produto falso.

Sem julgamentos, mas estamos apenas com uma versão da história. Dei uma olhada no anúncio, e qualquer pessoa que compra essa luva, compra pq acha que é realmente original. Afinal, pra comprar luva falsa por R$ 300,00, compra-se uma segunda linha razoável. e o anúncio menciona expressamente a marca, enfim.

Como disse, o Spidi pode realmente ter sido enganado por quem lhe vendeu essas luvas, mas a postura a ser adotada por quem tb tomou uma tunga de um vendedor chinês, seria vir aqui de boa e esclarecer a situação. As pessoas nem estão querendo a grana de volta, querem uma explicação.

Do contrário, fica difícil acreditar que o que foi postado seja mentira, equívoco, ou qualquer outra que seja.

Ôxi... o autor do tópico pediu sim a grana da luva. Acha que ele queria devolver as luvas ao Spidi de graça? Lê a conversa lá.

Olha só, algumas coisas sobre a conversa entre ambos:

1 - O Spidi em momento algum admitiu serem falsas. As pessoas estão então inferindo que ele sabia e estava agindo de má fé.

2 - Se o amigo do autor do tópico vendeu a luva pra ele e ele descobriu que é falsa, quem deveria devolver a grana é o amigo e este sim, ir resolver com o spidi.

3 - Não entendi pq o rafaexpress não aproveitou pra falar tudo o que achava do Spidi ali mesmo, na cara dele, ao invés de vir expor tudo aqui. Qual o motivo?


Não estou defendendo nem acusando ninguém, mas faltam elementos para saírem acusando o cara de mau caráter e, pior, de ter cometido crime. Isso não é coisa que se diga sem que se tenha a mais absoluta certeza, até mesmo pelo fato de que, se não for verdade, depois ele pode ir atrás dos direitos dele por sentir-se ofendido.

Portanto, sugiro usarem de cautela com o que falam. Principalmente os não envolvidos no caso.

.

.

Gabriel Bruschi escreveu:pessoal vamos dar um tempo para o spidi o mesmo deve estar verificando com o vendedor que vendeu para ele tenho certeza que ele se manifestará por aqui assim que tiver respostas

Blz, vamos aguardar.

Se vira nos 30 guri......................

allem escreveu:Tem coisa errada aí, o Spidi não vai se sujar por meia dúzia de pilas.
Segura a onda!

100X

se tiver algum moderador de olho neste tópico peço se possivel que o mesmo tranque este tópico até o SPIDI se manifestar para algum MODERADOR com algumas respostas que alguns membros estão pedindo.

OBS: ASSIM NINGUEM TEM COMO DIFAMA-LO SEM O MESMO TER UMA RESPOSTA CONCRETA SOBRE O OCORRIDO

Ué não vendeu falando que era Alpinestars????

Então cometeu o crime previsto no CDC

Art. 66. Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade, segurança, desempenho, durabilidade, preço ou garantia de produtos ou serviços:

Pena - Detenção de três meses a um ano e multa.

Fora que tava vendendo um produto que não é somente estético ou de vestuário e sim um produto que tem de dar proteção em casos extremos...

Ainda bem que eu não estou envolvido pois se estivesse já teria procurado outros meios...

Zeidan, posso ter me equivocado com relação ao pedido de devolução, pois li aqui e também lá no SOL.

Aqui ningueém está defendendo nem acusando ninguém.

Estamos comentando os fatos que foram postados. A história é estranha, e realmente acho que é mto pouco pro cara se queimar, pois conhece vários pessoalmente aqui no fórum, tem um baita blog com viagens deslumbrantes, mas ficou um pouco estranho o esclarecimento somente ao Robson, por MP.

Vamos aguardar..

Com certeza, Fernando.


Sobre o estarem acusando deliberadamente de ter cometido crime, o próximo que o fizer vai levar gancho.

Tá avisado.

.

Fabio_hornet escreveu:Ué não vendeu falando que era Alpinestars????

Então cometeu o crime previsto no CDC

Art. 66. Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade, segurança, desempenho, durabilidade, preço ou garantia de produtos ou serviços:

Pena - Detenção de três meses a um ano e multa.

Fora que tava vendendo um produto que não é somente estético ou de vestuário e sim um produto que tem de dar proteção em casos extremos...

Ainda bem que eu não estou envolvido pois se estivesse já teria procurado outros meios...

Cara, vc comprou a luva com ele?

Olha só, vc é quem pode estar comentendo crime aqui, ok? Pega leve, vá por mim!

É realmente, ta errado quem comprou mesmo

Zeidan escreveu:Com certeza, Fernando.


Sobre o estarem acusando deliberadamente de ter cometido crime, o próximo que o fizer vai levar gancho.

Tá avisado.

.

ZEIDAN bloqueia o tópico e espera o spidi com alguma resposta concreta

Gabriel Bruschi escreveu:

Zeidan escreveu:Com certeza, Fernando.


Sobre o estarem acusando deliberadamente de ter cometido crime, o próximo que o fizer vai levar gancho.

Tá avisado.

.

ZEIDAN bloqueia o tópico e espera o spidi com alguma resposta concreta

Boa, Gabriel.

O XT tem razão. A coisa tá pegando também pelo fato de o Spidi não ter tomado a atitude de vir até aqui se explicar, então vai permanecer aberto por enquanto. Se você tem o contato dele liga pro cara e fala pra ele aparecer.

Enquanto isso basta apenas que as pessoas sopesem suas palavras antes de colocá-las aqui.


Fábio, esfria a cabeça aí. Não se sabe a versão do Spidi ainda. CALMA!

Atente para o que o Gelous quis dizer. Ou seja, acusar alguém de ter cometido crime sem que essa pessoa realmente o tenha feito pode resultar em calúnia (art. 138 do C.P.), ou seja, crime também.

Portanto usem de prudência quando forem sair acusando os outros de coisas extremamente graves por aí.

.

XTman escreveu:Bloqueia nada. O Robson já disse que o Spidi não iria se pronunciar aqui. Vai falar o quê? Que comprava na AliBaba achando que eram luvas originais? Por 50 dólares com frete incluído? Ele pisou na bola. Deveria vir aqui e apenas pedir desculpas, dizer que errou, e pronto. Todo mundo já fez uma cagada (s) na vida. Não seria o primeiro nem o último.

ja penso que vc pode morder a lingua por falar o que não sabe

Zeidan escreveu:

Gabriel Bruschi escreveu:

Zeidan escreveu:Com certeza, Fernando.


Sobre o estarem acusando deliberadamente de ter cometido crime, o próximo que o fizer vai levar gancho.

Tá avisado.

.

ZEIDAN bloqueia o tópico e espera o spidi com alguma resposta concreta

Boa, Gabriel.

O XT tem razão. A coisa tá pegando também pelo fato de o Spidi não ter tomado a atitude de vir até aqui se explicar, então vai permanecer aberto por enquanto. Se você tem o contato dele liga pro cara e fala pra ele aparecer.

Enquanto isso basta apenas que as pessoas sopesem suas palavras antes de colocá-las aqui.


Fábio, esfria a cabeça aí. Não se sabe a versão do Spidi ainda. CALMA!

Atente para o que o Gelous quis dizer. Ou seja, acusar alguém de ter cometido crime sem que essa pessoa realmente o tenha feito pode resultar em calúnia (art. 138 do C.P.), ou seja, crime também.

Portanto usem de prudência quando forem sair acusando os outros de coisas extremamente graves por aí.

.

Boa atitude de moderador Zeidan. Afinal, vamos ter em mente que isso aqui é um forum de companheirismo. Trancar o tópico, nada resolve. As pessoas que se manifestem com prudência, cabendo aos moderadores permitir a livre manifestação de idéias e opiniões

bora fazer o bolão. No máximo até a página 9 para trancarem o tópico.

Fabio_hornet escreveu:É realmente, ta errado quem comprou mesmo

rsrsrsrsrs


Pow,já deu pra perceber o que aconteceu né...Mas n se pode julgar antecipadamente.O fato é q ele mesmo tá se prejudicando com esse silencio.
Agora,trancar é beeeem democrático...