menos um pilantra....

[Alf]

Me desculpe; o esquerdista normalmente é revolucionário, ou seja, ele quer destruir o que está vigente para implementar algo que apenas pode prometer que será melhor (no futuro). Ele trabalha bastante, sim, para ter poder, ou seja, forçar os outros a fazerem o que ele quer. Com leis, propaganda, etc. A maioria que apóia é idiota útil, porque também na esquerda existe uma cúpula, com lugares limitados. Quando quase tudo estiver subvertido e destruído, instala-se uma nova ordem opressiva.

Veja a nossa "ditamole"... era tão ruim assim? A revolução vermelha aqui começou em 62 e não em 64, em reação a um governo de direita opressivo. Depois deu no que deu...

Se isto não fez sentido, peço desculpas, provavelmente é muitíssimo sintético. V. pode encontrar muito melhor nos bons autores de direita. Não nesses "esquerdistas de direita", é claro.

E também não posso garantir que entendo perfeitamente bem a complexidade do mundo que me cerca. Quanto mais explicar.

Acima, eu disse com floreios idiotas, que compreendem o trabalho sim, e procuram se colocar no grupo que coordena o trabalho dos outros, não deles.

[Alf]

Sem falar que sou muito tímido e tenho medo de falar às claras. Só confessei porque estou

[Saurus]

Me desculpe; o esquerdista normalmente é revolucionário, ou seja, ele quer destruir o que está vigente para implementar algo que apenas pode prometer que será melhor (no futuro). Ele trabalha bastante, sim, para ter poder, ou seja, forçar os outros a fazerem o que ele quer. Com leis, propaganda, etc. A maioria que apóia é idiota útil, porque também na esquerda existe uma cúpula, com lugares limitados. Quando quase tudo estiver subvertido e destruído, instala-se uma nova ordem opressiva.

Veja a nossa "ditamole"... era tão ruim assim? A revolução vermelha aqui começou em 62 e não em 64, em reação a um governo de direita opressivo. Depois deu no que deu...

Se isto não fez sentido, peço desculpas, provavelmente é muitíssimo sintético. V. pode encontrar muito melhor nos bons autores de direita. Não nesses "esquerdistas de direita", é claro.

E também não posso garantir que entendo perfeitamente bem a complexidade do mundo que me cerca. Quanto mais explicar.

Acima, eu disse com floreios idiotas, que compreendem o trabalho sim, e procuram se colocar no grupo que coordena o trabalho dos outros, não deles.

Não é só isso, mas o que está dito eu concordo.

[Tio Frei]

hehehe

tá explicado...

no more words

[Alf]

[Helder.soares]

Só confessei porque estou

dãããããããã...conta algo que a gente não havia notado ainda....

[Alf]

Para vossa consideração:

Sempre me dizem que sou um João Ninguém. Mas ninguém é perfeito. Então, eu sou perfeito. Mas só Deus é perfeito. Ou seja, eu sou Deus... mas... Eric Clapton é Deus. Eu sou Eric Clapton! Ufa, que alívio, me livrei da droga da bebida!!!

[Saurus]

Para vossa consideração:

Sempre me dizem que sou um João Ninguém. Mas ninguém é perfeito. Então, eu sou perfeito. Mas só Deus é perfeito. Ou seja, eu sou Deus... mas... Eric Clapton é Deus. Eu sou Eric Clapton! Ufa, que alívio, me livrei da droga da bebida!!!

Agora só falta se livrar das drogas.

[Alf]

Fato! Inverídico, é claro... Pelo menos no sentido de substâncias físico/químicas.

[Lelo]

Uma hora uns bandidos desses acabam matando pra roubar, e aí...e os direitos humanos vão estar onde?

[Richard.]

Para vossa consideração:

Sempre me dizem que sou um João Ninguém. Mas ninguém é perfeito. Então, eu sou perfeito. Mas só Deus é perfeito. Ou seja, eu sou Deus... mas... Eric Clapton é Deus. Eu sou Eric Clapton! Ufa, que alívio, me livrei da droga da bebida!!!

Agora só falta se livrar das drogas.

[Alf]

Não sou nazi não, mas ainda estou tentando me livrar de uns resquícios de idéias "revolucionárias".

[Felicio]

Pô delegado, coloca na conta do Papa!

[Jhony]

tipo assim, o policial teria q levar um tiro pra ser legitima defesa? tipo, o bandido rouba, faz azá, mas se não atira pode fazer o que quiser?? aa.. sei lá, tipo, esse bandido poderia fazer o mesmo amanhã com algum de nos, ou seja, um a menos para nos ameaçar...

[Helder.soares]

detalhe jhony...o vagabundo só não tirou a vida do policial porque ele não reagiu e entregou o seu bem sem resistência...

[Gelous]

tipo assim, o policial teria q levar um tiro pra ser legitima defesa? tipo, o bandido rouba, faz azá, mas se não atira pode fazer o que quiser?? aa.. sei lá, tipo, esse bandido poderia fazer o mesmo amanhã com algum de nos, ou seja, um a menos para nos ameaçar...

Vou tentar explicar em breves linhas o que é legítima defesa, ok?

O Código Penal diz: "Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem"

Ou seja, é legítima defesa quando vc repele injusta agressão atual ou iminente, ou seja, antes ou durante o acontecimento. Depois que passou, passou. Depois que o cara virou de costas e está indo embora, não há nenhuma injusta agressão acontecendo ou em vias de acontecer, ou seja, já saiu da sua esfera de atuação e passou para a esfera de atuação do Estado, porque o jus puniendi (ou direito à persecução penal ou direito de punir) é do Estado, não do particular! E a punição deve vir de acordo com a LEI!

Por isso, NUNCA um tiro pelas costas pode(ria) ser considerado legítima defesa, ainda que achemos milhões de motivos pra justificar a atitude do policial, louvá-la, condecorá-lo, dizer que é legítima defesa é balela!

[Alf]

Qualquer "mecanismo" que se encontre para fazer com que alguém consiga adiar indefinidamente as consequências negativas de seus atos, diminui muito a chance desta pessoa evitar realizar o ato. Isto sem falar no funcionamento adequado ou não das instituições.

O jeito é igualdade social, necessidades satisfeitas, educação, não impunidade, etc. Não adianta um só, é uma equação com muitas variáveis.

O longínquo dia em que se trabalhar eficientemente, respeitando as necessidades das pessoas, ambiente, até do planeta, em vez de pensar mais no aspecto econômico, medindo movimento de dinheiro para dizer se está indo bem ou mal, aí é que acho que as coisas vão começar a entrar nos eixos.

[Saurus]

Qualquer "mecanismo" que se encontre para fazer com que alguém consiga adiar indefinidamente as consequências negativas de seus atos, diminui muito a chance desta pessoa evitar realizar o ato. Isto sem falar no funcionamento adequado ou não das instituições.

O jeito é igualdade social, necessidades satisfeitas, educação, não impunidade, etc. Não adianta um só, é uma equação com muitas variáveis.

O longínquo dia em que se trabalhar eficientemente, respeitando as necessidades das pessoas, ambiente, até do planeta, em vez de pensar mais no aspecto econômico, medindo movimento de dinheiro para dizer se está indo bem ou mal, aí é que acho que as coisas vão começar a entrar nos eixos.

Alf, as coisas não vão "entrar nos eixos" nunca. A natureza humana não vai permitir, ela é o maior (talvez o único) impecílho para que o ser humano seja justo, honesto, ético, etc, etc e todas as virtudes elencadas por trocentas religiões que o "çerumânu" deve cultuar, cultivar, praticar, ensinar, blá, blá, blá...

Por isso, imagino que a espécie humana terá menos tempo sobre a face da terra do que tiveram os dinossauros, seres com um cérebro do tamanho aproximado de de uma ervilha ou um grão de arroz.

[Alf]

V. fala como se esta natureza fosse uma coisa inalterável. Nem genética é tão determinante assim, o que mais importa e a experiência humana, desde o nascimento. E encarar o ser humano mais como um sistema de engenharia biológica, que precisa de nutrição, proteção, carinho, em certas fases, para funcionar bem, antes de passar ele a funcionar bem para si e para os outros.

Enquanto houver esta corrida de ratos louca para ganhar um pouco de dinheiro às custas de qualquer outro valor (não estou dizendo que dinheiro tem valor intrínseco), natural, humano, etc., nosso funcionamento será meio mesmo distorcido.

Será que não somos nós, que conseguimos ser honestos a despeito da miséria do meio circundante, que somos um tanto quanto distorcidos, no mundo de hoje? Que será que estamos perdendo? Ou ganhando? Haveria outra forma?

Bueno, divagações demais para um sexta-feira. Acho que é efeito da de ontem e do filmeco que vi...

Escusas se ofendi alguém ou suas crenças. Não é minha intenção.

[Jota]

V. fala como se esta natureza fosse uma coisa inalterável. Nem genética é tão determinante assim, o que mais importa e a experiência humana, desde o nascimento.

é uma bela crença.

vc é de qual igreja/templo/sinagoga?