M@D

Eu vou fumar maconha porque é leve, de boaaaa.... só não vou usar Heroina pq isso sim é droga

soluçô

pretti escreveu:E eu vou ficar quieto aqui, porque esse raciocínio é um sofisma.

às vezes é melhor ficar quieto do que espalhar aquela pérola que estava na BR040, de RF900, andando junto com o Pablo, andando a...















110km/h.

quando apareceu um caminhão maluco dando um nó cego (não que eu ache que o caminhão estava certo, que fique claro!).

Franco Rithele escreveu:Eu vou fumar maconha porque é leve, de boaaaa.... só não vou usar Heroina pq isso sim é droga

um bom exemplo. quem estudou neurofarmacologia e psicofarmacologia sem dúvida concordará com vc.

querer comparar uma coisa com outra é tão insano quanto comparar andar em rodovias 10% acima do limite legal ou 120% acima.

Jota escreveu:

evandro escreveu:Relativo né Jota, vai que a 40 km/h você invade a calçada na saída de uma faculdade.

sacanagem, quando saio do, hic, chopps em direção à minha casa, hic, só tem um tipo de faculdade, hic, aberta, aquela em que as primas, hic, fazem a pós, se é que me compreende.

Deixa de ser picareta Jota pq do caminho do choops até a sua casa, não tem que passar por onde as primas fazem ponto. Tá certo que vc passa na Getúlio Vargas com Afonso Pena mas nesse ponto não tem prima não, só mais pra cima.
Quer dizer então que depois do choops vc não vai pra casa????????????????

Rodrigo Paula escreveu:

Jota escreveu:

evandro escreveu:Relativo né Jota, vai que a 40 km/h você invade a calçada na saída de uma faculdade.

sacanagem, quando saio do, hic, chopps em direção à minha casa, hic, só tem um tipo de faculdade, hic, aberta, aquela em que as primas, hic, fazem a pós, se é que me compreende.

Deixa de ser picareta Jota pq do caminho do choops até a sua casa, não tem que passar por onde as primas fazem ponto. Tá certo que vc passa na Getúlio Vargas com Afonso Pena mas nesse ponto não tem prima não, só mais pra cima.
Quer dizer então que depois do choops vc não vai pra casa????????????????

uma vez tive que passar em frente às primas, pq tava tendo uma blitz na getulio vargas em frente ao bueno brandão. tive que utilizar uma "saída pela esquerda", subindo a rio grande do norte e passando, portanto, em frente à memorável instituição de ensino intitulada cristal.

Jota escreveu:

Rodrigo Paula escreveu:

Jota escreveu:

evandro escreveu:Relativo né Jota, vai que a 40 km/h você invade a calçada na saída de uma faculdade.

sacanagem, quando saio do, hic, chopps em direção à minha casa, hic, só tem um tipo de faculdade, hic, aberta, aquela em que as primas, hic, fazem a pós, se é que me compreende.

Deixa de ser picareta Jota pq do caminho do choops até a sua casa, não tem que passar por onde as primas fazem ponto. Tá certo que vc passa na Getúlio Vargas com Afonso Pena mas nesse ponto não tem prima não, só mais pra cima.
Quer dizer então que depois do choops vc não vai pra casa????????????????

uma vez tive que passar em frente às primas, pq tava tendo uma blitz na getulio vargas em frente ao bueno brandão. tive que utilizar uma "saída pela esquerda", subindo a rio grande do norte e passando, portanto, em frente à memorável instituição de ensino intitulada cristal.

Uma vez???????????????????? Sei..........................

Pela sua lógica até quanto eu posso andar de boa ?

Faz um tabela pra gente! seria tipo isso ?

A - motorista ideal que anda na velocidade da via
B - Motorista errado mas certo que anda até 10% da velocidade da via
C - Motorista errado mas tolerável que anda até 30% da velocidade da via
D - Motorista padrão brasileiro que anda até 50% da velocidade da via
E - Motorista cretino que anda até 100% da velocidade da via
F - Motorista insano fdp assassino que anda até 200% da velocidade da via

Franco, pela seu raciocínio maravilhoso de 1 bit podemos jogar no lixo todo o estudo do direito.

Tudo é apenas ou legal ou ilegal, nem precisamos mais jogar conversa fora, basta-nos ter um computador com o certo e errado absoluto.

Pq vc vende um nokia n95-8gb? Não basta dizer que vende um telefone celular? Não é tudo igual?

Jota, o lance que eu falo que é igualmente errado, é pq, todo mundo fica advogando em causa própria, quem bebe fala eu bebo pouco e ando devagar então está de boa, quem anda a 150 fala eu ando a 150 mas isso é tranquilo, quem anda a 200 fala eu corro mais do que o normal mas está tranquilo, até chegarmos em jaspion que anda a 300 que não tem como se desculpar kkkkkkkkkkk


Eu apenas acho que se eu bebo e dirijo não sou melhor do que alguém que anda a 300km/h

Assim como eu quando corro vou dar KM na moto também e não tenho o menor direito de falar um a de quem seja ( só sacanear neste caso a R6 que dá 310 e depois abre o bico kkk )

Blz, Franco, tudo é igual, vamos parar de falar mal de políticos, assassinos e estupradores.

Jota fui extremista para exemplificar o que eu falei...

Franco, eu acho errado e me manifestei.

Todo mundo tem telhado de vidro, mas o telhado de vidro de um não desculpa o erro do outro.

Concordo, não é desculpa !

Mas em momento algum eu falei que era desculpa, o que eu falei é que EU Franco Rithele, não podia falar um A de alguém por fazer as mesmas coisas entendeu
(não me sinto no direito )


O que eu falei é que era errado e eu estava no meio do erro!

ahhhhhh, bom, então eu que entendi errado.

Jota, nois é fairiuils ! Sangue Nuizoio !


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

e quando eu tiver em bh vou cometer o erro do Jota. hehehe

vou tomar umas no chops e voltar devagarzinho.....tipo uns 50, pois abaixo disso a minha moto desliga sozinha. hihihi

Franco Rithele escreveu:Pela sua lógica até quanto eu posso andar de boa ?

Faz um tabela pra gente! seria tipo isso ?

A - motorista ideal que anda na velocidade da via
B - Motorista errado mas certo que anda até 10% da velocidade da via
C - Motorista errado mas tolerável que anda até 30% da velocidade da via
D - Motorista padrão brasileiro que anda até 50% da velocidade da via
E - Motorista cretino que anda até 100% da velocidade da via
F - Motorista insano fdp assassino que anda até 200% da velocidade da via

Interessante, Franco. Seria uma proposição interessante, pra não dizer bem humorada - em que pese a gravidade do assunto - para auxiliar os juízes na formatação da pena com uma melhor e mais abrangente definição das circunstâncias agravantes. Parece um sub-tipo do ilícito elaborado pela redação do Casseta e Planeta.

kkkkkkkkkkkkkkkkkk mas essa era a idéia kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Franco Rithele escreveu:kkkkkkkkkkkkkkkkkk mas essa era a idéia kkkkkkkkkkkkkkkkkk

e vc estuda(ou) Direito? parece que tem conhecimentos do assunto...

não é questão de ser legal ou não como dizia o Jota, mas de graduar um ilícito conforme um código de valores. mas de qualquer forma o ilícito existe - ao menos foi consensualmente estabelecido/definido pela sociedade, majoritariamente. poderia se discutir se a vontade da maioria é "a mais correta", mas aí a discussão se amplia e vai longe....